Încheierea civilă nr. 1293/2013. Contencios. Pretenții
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 1293
Ședința publică din 27 Februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. G. -judecător
GREFIER V. G. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei ontencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta S. R. DE R., cu sediul în B., str.G. Berthelor, nr.60 - 64, județul M., în contradictoriu cu pârâta pârât SC M. I. S., cu sediul în localitatea O. S., nr.405, județul M., având ca obiect pretentii.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de obiectul acțiunii, invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a T. ui M. - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și reține cauza în pronunțare, pe excepție.
T.
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia Mare la data de_, sub nr. dosar_, reclamanta S. R. DE R. a chemat în judecată pe pârâta SC M. I. S., solicitând a fi obligată aceasta la plata sumei de 807,55 lei, reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune aferentă perioadei ianuarie 2010 - decembrie 2011 și penalități de întârziere.
În motivarea cererii, au fost invocate dispozițiile art. 40 alin 3-4 din Legea nr. 41/1994 și ale HG nr. 977/2003 privind taxa pentru serviciul public de radiodifuziune.
S-a arătat că, în baza art. 5 alin1 din H.G. nr. 977/2003, taxa lunară pentru serviciul public de radiodifuziune se va încasa de la plătitorii acesteia, prevăzuți la art. 1 și 3, de către S. Comercială de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice "Electrica" - S.A. prin filialele sale, în baza unui contract de mandat, o dată cu plata energiei electrice consumate.
Prin sentința civilă nr. 124/_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr._ a fost admisă excepția necompetenței materiale a
acestei instanțe și s-a declinat în favoarea T. ui M. competența de soluționare a cererii pentru plata taxei de radiodifuziune introdusă de reclamanta S. R. DE R. în contradictoriu cu pârâta SC M. I.
, reținându-se incidența dispozițiilor art. 10 alin 1 si 3 din Legea nr. 554/2004.
Astfel sesizat, cauza a fost înregistrată pe rolul T. ui sub nr. dosar_ .
reține că pentru determinarea instanței competente din punct de vedere material să soluționeze acțiunea reclamantei, trebuie determinată în prealabil natura juridică a litigiului, pornind de la raportul juridic dedus judecății.
Potrivit art. 40 din Legea nr. 41/1994, persoanele juridice cu sediul în România au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune. Taxa radio se face venit la bugetul societății reclamante, iar recuperarea sumelor datorate se efectuează în baza unor prevederi contractuale și nu potrivit prevederilor OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală.
Prezenta cerere reprezintă o cerere prin care reclamanta S. R. DE R., serviciul public de interes național, a solicitat obligarea pârâtei la plata contravalorii taxei pentru serviciul public de radiodifuziune.
Prin art. 5 alin. (1) din HG nr. 977/2003 privind taxa pentru serviciul public de radiodifuziune, se prevede că această taxă se încasează de la plătitori prin S. Comercială de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice "Electrica" - S.A. prin filialele sale în baza unui contract de mandat, odată cu plata energiei electrice. În alin. (2) al aceluiași articol din HG nr. 977/2003, se prevede că persoanele juridice care își asigură pe cont propriu energia electrică și nu au contract de furnizare a energiei electrice, vor plăti taxa direct la reclamantă.
Astfel, atâta timp cât societatea comercială achită taxa datorată pentru serviciul public de radiodifuziune pe baza contractului de furnizare a energiei electrice încheiat cu societatea comercială de furnizare a energiei electrice, rezultă că izvorul obligației îl constituie contractul încheiat între două societăți comerciale, ca persoane juridice de drept privat, dintre care una acționează în calitate de mandatar al SOCIETÂȚII ROMÂNE DE R. .
În consecință, rezultă că taxa pentru serviciul public de radiodifuziune nu face parte din categoria impozitelor, taxelor și contribuțiilor datorate bugetului de stat sau bugetelor locale, în sensul prevederilor art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 pentru a atrage competența specială a instanțelor de contencios administrativ.
Pe de altă parte, obiectul acțiunii deduse judecății nu este unul specific contenciosului administrativ astfel cum prevede art. 8 din Legea nr. 554/2004, iar pârâta nu se identifică cu niciunul dintre subiectele enumerate în alin.1-9 din art.1 din Legea nr. 554/2004.
Astfel fiind, competența de soluționare a acțiunii aparține instanței de drept comun, determinată în raport cu valoarea pretențiilor deduse judecății, conform prevederilor art. 1 pct. 1 și ale art. 2 pct. 1 C. proc. Civ, respectiv Judecătoriei Baia Mare, astfel cum a fost sesizată.
Pentru aceste considerente, T. a admis excepția necompetenței materiale a instanței de contencios administrativ și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Baia Mare.
Constată conflict negativ de competență și, în temeiul art.21 cod. pr.civ., dispune înaintarea dosarului Curții de Apel C. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Admite excepția necompetenței materiale a T. ui M. privind acțiunea formulată de reclamanta S. R. de R., cu sediul în B., str.G. B., nr.60 - 64, sector 1 în contradictoriu cu pârâta SC M. I. S.
, cu sediul în O. S., nr.405, județul M. și în consecință:
Declină competența de soluționare a acestei cauze în favoarea Judecătoriei Baia Mare.
Constată conflict negativ de competență și dispune înaintarea dosarului Curții de Apel C., conform art.21 Cod procedură civilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
C. G. | V. | G. -S. |
Red. Tred.C.G./_ 2 ex.
