Încheierea civilă nr. 208/2013. Obligare emitere act administrativ
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR. _
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 208/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de 18 martie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. P. GREFIER: V. D.
luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanții B. L. - C., C. A., C. F., C. V. - P., I. S.
, M. A., M. M. - M. ,P. D. - A., POP M., C. N. - C.
, A. I., RUS V., POP D., DP C. D., L. I., T. (POP) I. ,
P. S., M. V., M. I., G. M., M. M. L., S. M., T.
L., C. A., G. A. - M., P. -N. M., F. M. - F., P. (S.
) M., în contradictoriu cu pârâtul M. E. N., având ca obiect obligare emitere act administrativ - acordare distincție.
Examinarea cererii s-a realizat în ședința camerei de consiliu, fără citarea părților.
În baza înscrisurilor existente la dosar, curtea reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Verificând, potrivit art.200 alin.3 NCPC, îndeplinirea obligațiilor privind completarea sau modificarea cererii în termenul prevăzut la art.200 alin.2, curtea constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_, reclamanții B. L. - C., C. A., C. F., C. V. - P., I. S., M. A. ,
M. M. - M., P. D. - A., Pop M., C. N. - C., A. I. ,
Rus V., Pop D., DP C. D., L. I., T. (Pop) I., P. S. ,
M. V., M. I., G. M., M. M. L., S. M., T. L., C.
A., G. A. - M., P. -N. M., F. M. - F. și P. (S. ) M.
au solicitat, în contradictoriu cu pârâtul M. E. N., obligarea acestuia la emiterea, în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii, a ordinului de acordare a distincției G. Lazăr sau a diplomelor de excelență, după caz, pentru anul școlar 2008 - 2009, respectiv 2009 - 2010.
Verificând, în temeiul art.200 alin.1 și 2 NCPC, cererea de chemare în judecată, precum și înscrisurile anexate, instanța le-a pus în vedere reclamanților, prin avocat I. Toadere, la care și-au ales domiciliul procesual, printre altele, să facă dovada calității de reprezentant.
Textele legale pe care instanța le-a avut în vedere la stabilirea acestei obligații sunt:
Art.194 lit.b NCPC, cu referire la art.151 alin.2 NCPC;
Art.85 alin.3 NCPC;
Art.21 alin.1 din Legea 51/1995;
Art.82 NCPC.
La dosar a fost depusă, în termenul de 10 zile prevăzut de art.200 alin.2 NCPC, o împuternicire avocațială fără număr (la rubrica număr figurând data emiterii împuternicirii -_, dată reiterată la rubrica semnătura client/reprezentant), înscris care nu conține nicio referire la vreun contract de asistență juridică încheiat de "reclamanții din anexă"; (fila 164 volum II) și nici semnăturile acestora. De asemenea, curtea observă că anexa cu numele și datele de identificare ale reclamanților nu conține semnăturile acestora, cu care să se probeze că, într-adevăr, au împuternicit-o pe avocata semnatară a cererii de chemare în judecată să introducă această cerere în numele lor.
Prin urmare, curtea reține că, deși s-a pus în vedere reclamanților să justifice calitatea de reprezentant al avocatului I. Toadere pentru exercițiul dreptului de chemare în judecată, nu a fost depus, în termenul de 10 zile prevăzut de art.200 alin2 NCPC, niciun înscris care să complinească această lipsă.
Având în vedere considerentele expuse, în temeiul art.82 NCPC raportat la art.200 NCPC, instanța va proceda la anularea cererii pentru neîndeplinirea obligației de a face dovada calității de reprezentant.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții B. L. - C., C. A., C. F., C. V. - P., I. S., M. A., M. M.
- M., P. D. - A., Pop M., C. N. - C., A. I., Rus V.
, Pop D., DP C. D., L. I., T. (Pop) I., P. S., M. V.
, M. I., G. M., M. M. L., S. M., T. L., C. A., G.
A. - M., P. -N. M., F. M. - F. și P. (S. ) M., toți cu domiciliul ales la Cabinet avocat I. Toadere, în C. - N., str. I. C. Brătianu, nr.39, ap.1C, jud. C., în contradictoriu cu pârâtul M. E. N., cu sediul în B., str. General B., nr.28 - 39, sector 1, B. .
Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
C. P. V. D.
Red./dact.C.P. 2+1 ex/_