Încheierea civilă nr. 37/2013. Contencios administrativ. Contestație la executare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr._ *

Cod operator de date cu caracter personal 3184

ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 37/CC/2013

Ședința Camerei de Consiliu din 06 iunie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE E. B.

Judecător S. T.

Judecător I. N. B. Grefier L. C.

Pe rol fiind judecarea cererii de preschimbare a termenului de judecata formulata de recurentul MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE PRIN D. G. A F. P. A J. C. în contradictoriu cu intimata P. E. S. și terțul poprit T. M. C. -N., având ca obiect contestație la executare.

La apelul nominal făcut în cauză, se constata lipsa partilor. Procedura de citare este legal îndeplinita.

Nemaifiind exceptii de invocat sau cereri de formulat tribunalul ramane in pronuntare asupra cererii de preschimbare a termenului.

T R I B U N A L U L

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante recurentul MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE PRIN D. G. A F. P. A J.

C. a solicitat în contradictoriu cu intimata P. E. S. și terțul poprit

T. M. C. -N., preschimbarea termenului de judecata stabilit in cauza având ca obiect anulare proces-verbal de contravenție.

In motivarea cererii se arata, in esenta, ca se impune prechimbarea termenului stabilit la data de 07 mai 2014 dat fiind obiectul cauzei si necesitatea respectarii principiilor prevazute de art 6 CEDO.

Analizand motivele invocate de recurent in sustinerea cererii de preschimbare a termenului instanta constata ca acestea sunt intemeiate raportat la esenta problemei care a deteminat justitiabilul sa se adreseze instantei de judecata, la data inregistrarii actiunii pe rolul Tribunalului C. (22 aprilie 2013) precum si la gradul de incarcare a instantei.

Situatia dedusa judecatii este necesar a fi analizata intr-un termen rezonabil, raspunzand astfel si exigentelor art. 6 din CEDO cu privire la dreptul la un proces echitabil .In acest conditii, in temeiul art. 153 alin 3 Cod procedura civila modificat prin Legea nr. 202/2010, tribunalul va admite cererea si va dispune preschimbarea termenului acordat in dosarul nr._ * prin sistemul informatic de repartizare aleatorie a cauzelor (_ ), urmand a cita partile pentru termenul de judecata din_ .

.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:

Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de recurentul MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE PRIN D. G. A F.

P. A J. C. în contradictoriu cu intimata P. E. S. și terțul poprit T. M. C. -N., având ca obiect contestație la executare.

Dispune preschimbarea termenului de judecata acordat in dosarul nr._ * pentru data de_, sala 102, ora 11,00, pentru cand se vor cita toate partile

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 06 iunie 2013.

Președinte,

E. B.

Judecător,

S. T.

Judecător,

I. N. B.

Grefier,

L. C.

Dosar nr._ *

Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de recurentul MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE PRIN D. G. A F.

P. A J. C. în contradictoriu cu intimata P. E. S. și terțul poprit T. M. C. -N., având ca obiect contestație la executare.

Dispune preschimbarea termenului de judecata acordat in dosarul nr._ * pentru data de_, sala 102, ora 11,00, pentru cand se vor cita toate partile

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 06 iunie 2013.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 37/2013. Contencios administrativ. Contestație la executare