Încheierea civilă nr. 90/2013. Contencios administrativ. Contestație la executare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 90/CC/2013

Ședința camerei de consiliu de la 27 Noiembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE A. G. C.

Judecător I. N. B. Judecător S. T. Grefier Ani-L. C.

Pe rol judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind recursul declarat de către recurenta SC T. S., împotriva sentinței civile nr. 4865/_ pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca privind și pe intimata A. F. P. T., debitor SC V.

I. S., având ca obiect contestație la executare MENTINERE P. RIRE .

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care, instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii.

T R I B U N A L U L

Reține că prin cererea formulată de recurenta SC T. S., se solicită ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună preschimbarea termenului de judecată din_ și acordarea unui termen mai apropiat.

În motivarea cererii se arată că raportat la obiectul dedus judecății termenul din iunie 2014 este unul mult prea îndepărtat având în vedere că obiectul prezentului dosar este menținere poprire,ceea ce presupune judecarea de urgență și cu precădere a cererii.

Analizând cererea prin prisma dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul reține următoarele:

Acțiunea recurentului a fost înregistrată pe rolul T. ului C. la data de_ și repartizată în sistem Ecris, la cel mai scurt termen acceptat de sistem, raportat și la gradul de încărcare a completelor de judecată.

Potrivit dispozițiilor art. 153 alin.3 Cod procedură civilă, termenul luat în cunoștință sau pentru care au fost trimise citațiile nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice.

În speță, motivul invocat de petentă este unul temeinic în considerarea obiectului cererii și a dispozițiilor art. 150 alin. 2 din O.G. nr. 92/2003, conform cărora judecata se face de urgență și cu precădere.

Cum termenul din_ este unul care nu respectă urgența și celeritatea pentru obiectul dedus judecății, va admite cererea de preschimbare a termenului formulată de recurent și va dispune, în raport de gradul de încărcare al completului de judecată, fixarea unui termen pentru data de_, ora 11,00 - sala 102.

PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de preschimbare termen formulată de recurenta SC T. S. ,

1

Dispune preschimbarea termenului de judecată de la_ la data de_, sala 102, ora 11,00 pentru când se vor cita părțile cu mențiunea că s-a preschimbat primul termen de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 27 noiembrie 2013.

Președinte,

A. G. C.

Judecător,

I. N. B.

Judecător,

S. T.

Grefier,

C. Ani L.

TERMEN:_, sala 102, ora 11:00

Se vor cita

: -

  • intimat - A. F. P. T.

  • recurent - SC T. S.

  • recurent - SC T. S. PRIN A. C. S.

  • debitor - SC V. I. S.

    1. 27 Noiembrie 2013

      2

      Minuta

      Admite cererea de preschimbare termen formulată de recurenta SC T. S. ,

      Dispune preschimbarea termenului de judecată de la_ la_, sala 102, ora 11,00 pentru când se vor cita părțile cu mențiunea că s-a preschimbat primul termen de judecată.

      Irevocabilă.

      Pronunțată în ședința publică de la 27 noiembrie 2013.

      Președinte,

      1. G. C.

Judecător,

I. N. B.

Judecător,

S. T.

3

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 90/2013. Contencios administrativ. Contestație la executare