Sentința civilă nr. 10746/2013. Suspendare executare act administrativ
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 10746/2013
Ședința publică din 17 iunie 2013 Tribunalul constituit din: PREȘEDINTE: A. R.
Grefier: A. D.
Pe rol se află judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta
A., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A M. C. -N., având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că la data de 3 iunie 2013, prin serviciul registratură, reclamanta a depus la dosarul cauzei răspuns la solicitările instanței, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de propus, Tribunalul, în temeiul art. 167 Cod proc. civ. încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Având în vedere că prezenta cauză se află în stare de judecată și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc. civ., Tribunalul reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta R. A., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A MUNICIPIULUI C. -N., a solicitat suspendarea executării Deciziei referitoare la obligațiile de plată accesorii emisă în baza dosarului fiscal nr. 24355/_ de către pârâtă, până la pronunțarea instanței de fond, prin care s-au stabilit în sarcina sa obligații fiscale reprezentând contribuții de asigurări sociale de stat datorate de persoane are realizează venituri din activități independente in sumă de 1055 lei, precum și dobânzi și penalități de întârziere în sumă de 431 lei.
Reclamanta a menționat că în baza acestei decizii de impunere a fost emis titlul executoriu 123010013822320/_ și somația de plată nr.12/_ /123010018599627/_ .
De asemenea, a menționat că împotriva actului administrativ fiscal a formulat contestație, care ulterior a fost comunicată Casei Județene de Pensii C. și că aceasta nu a comunicat decizia de soluționare a contestației până la data formulării prezentei cereri.
Reclamanta a învederat că în speță sunt întrunite condițiile prevăzute de art.14 din Legea nr. 554/2004 privind admisibilitatea cererii de suspendare, și anume cea a cazului bine justificat și cea a producerii pagubei iminente, având în vedere că există împrejurări legate de starea de fapt și de drept, care sunt de natură să creeze o îndoială serioasă în privința legalității actului administrativ atacat și că executarea silită imediată ar afecta grav activitatea sa, precum și viața de familie a acesteia, sumele stabilite prin actele atacate fiind deosebit de mari, raportat la situația particulară a reclamantei.
Prin întâmpinarea formulată, pârâta A. F. P. a Municipiului C. -N., a solicitat respingerea cererii de suspendare a executării actului administrativ, deoarece sumele stabilite in sarcina reclamantei nu au o valoare considerabilă, așa cum de altfel a susținut și
reclamanta și poate crea un prejudiciu numai prin executarea silită, astfel că nu sunt întrunite condițiile necesare în ceea ce privește paguba iminentă.
A mai arătat pârâta că suspendarea deciziei referitoare la obligațiile de plată accesorii apare ca nejustificată și lipsită de eficiență și că intenția legiuitorului a fost acea de a sa posibilitatea suspendării acelor acte administrative are prin însăși conținutul lor sunt de natură să producă o pagubă materială iminentă.
Din actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Cu privire la interesul reclamantului de a promova cererea de suspendare a actului administrativ fiscal, se reține ca, potrivit prevederilor art 215 alin (2) din Codul de procedură fiscala, aceasta se supune analizei din perspectiva prevederilor Legii nr. 554/2004.
Potrivit art 14 alin (1) din Legea contenciosului administrativ nr 554/2004, Suspendarea executării actului se face
În cazuri bine justificate și pentru prevenirea unei pagube iminente, după sesizarea, în condițiile art. 7, a autorității publice care a emis actul sau a autorității ierarhic superioare, persoana vătămată poate să ceară instanței competente să dispună suspendarea executării actului administrativ unilateral până la pronunțarea instanței de fond. În cazul în care persoana vătămată nu introduce acțiunea în anularea actului în termen de 60 de zile, suspendarea încetează de drept și fără nicio formalitate.
Raportat la acest text de lege, Tribunalul constatată că reclamanta nu au facut dovada că a înregistrat acțiunea în anularea actului administrative fiscal atacat, în termen de 60 de zile de la data promovării cererii de suspendare, 13 februarie 2013, astfel că acțiunea se dovedește a fi lipsită de interes.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de suspendare a Deciziei referitoare la obligațiile de plată accesorii emisă în baza dosarului fiscal nr. 24355/_, formulată de reclamanta R. A., cu sediul în C. -N.
, str. P., nr. 2, bl. S4, sc. 2, et. 4, ap. 59, în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A MUNICIPIULUI C. -N., cu sediul în C. -N., P-ța A. I., nr. 19, jud. C. .
Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 17 iunie 2013.
Președinte, | Grefier, |
A. R. | A. D. |
