Sentința civilă nr. 11694/2013. Excepție nelegalitate act administrativ

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 11694/2013

Ședința publică din 15 iulie 2013 Tribunalul constituit din: PREȘEDINTE: A. R.

Grefier: A. D.

Pe rol se află judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta

T. N., în contradictoriu cu pârâtele G. CU P. P. "L. P. " D. și U. S.

H. - F. DE P. ȘI P. B., având ca obiect excepție nelegalitate act administrativ. S-a făcut referatul cauzei de către grefier.

Mersul dezbaterilor și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de_ cu ocazia dezbaterilor pe fond a cauzei, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea în cauză pentru data de azi.

TRIBUNALUL

Prin încheierea de ședință din data de_ pronunțată în dosar nr._ al Tribunalului Cluj s-a sesizat instanța de contencios administrativ a Tribunalului Cluj cu soluționarea excepției de nelegalitate a Diplomei de Licență Seria B nr. 0189472/2012, eliberată de către U. S. H. B., F. de P. și P. B., invocată de pârâta G. CU P. P. "L. P. " D. . S-a dispus suspendarea judecării cauzei conform disp. art.4 din Legea nr. 554/2004 până la soluționarea excepției de nelegalitate.

Pentru a pronunța această încheiere, instanța a reținut că, raportat la art.4 din Legea nr. 554/2004, având în vedere că s-a invocat de către pârâtă excepția de nelegalitate a Diplomei de Licență Seria B nr. 0189472/2012, eliberată de către U. S. H. B., F. de P. și P. B., urmează a sesiza instanța de contencios administrativ competentă și a suspenda cauza.

Prin întâmpinare formulată, pârâta U. "S. H. "; a solicitat respingerea excepției de nelegalitate cu privire la diploma de licență in cauză, și a arătat că universitatea este legiferată prin Legea nr. 443/2012, astfel că este o instituție de învățământ superior acreditată și are dreptul de a organiza examene de licență și de a elibera acte de studii sub egida M.E.C.T.S., în condițiile legii.

Pârâta a mai arătat că actele de studii pot fi anulate numai de instituția emitentă sau de instanțele de judecată, și pe cale de consecință, acestea sunt recunoscute de drept, atâta timp cât nu s-a constatat că sunt eliberat4ee ca urmare a unui fals sau a unei fraude.

Prin urmare, diploma de licență în cauză este valabilă, întrucât nicio autoritate administrativă sau instanța judecătorească nu s-a pronunțat cu privire la anulabilitatea acesteia, sens în care s-a pronunțat și Î.C.C.J. prin Decizia nr.2376/_ .

Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele

:

Referitor la fondul cauzei

, Tribunalul reține că în iulie 2009, reclamanta a susținut și promovat examenul de licență în cadrul Universității "S. H. "; - F. de P. și P. B.

, în domeniul stiintelor educației, specializarea pedagogie.

Prin art. 3 din OG nr. 10/2009 privind dreptul studenților înmatriculați la formele de învățământ la distanță sau cu frecvență redusă de a continua studiile la programe de studii de licență autorizate să funcționeze provizoriu sau acreditate, s-a stabilit că " Studenții ciclului

universitar de licență înmatriculați în anul I în perioada 2005-2008 la specializări/programe de studii organizate la forma de învățământ la distanță au dreptul de a-și continua studiile la specializări/programe de studii autorizate să funcționeze provizoriu sau acreditate potrivit unei metodologii aprobate prin ordin al ministrului educației, cercetării și inovării, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

De dreptul prevăzut la alin. (1) beneficiază și studenții ciclului universitar de licență înmatriculați în anul I în perioada 2005-2008 la specializări/programe de studii organizate la forma de învățământ cu frecvență redusă.";

Prin art. 5 din HG 916/2005 se arată că (1) Structurile și specializările prevăzute în anexele nr. 1 și 2 funcționează începând cu anul universitar 2005/2006, pentru anul întâi de studii.

(2) Specializările prevăzute în anexele nr. 1-3 la Hotărârea Guvernului nr. 410/2002 privind structurile și specializările acreditate sau autorizate să funcționeze provizoriu din instituțiile de învățământ superior, cu modificările și completările ulterioare, care nu se regăsesc în anexa nr. 3 la prezenta hotărâre, intră în lichidare începând cu anul universitar 2005/2006.

U. S. H. este cuprinsă în anexa acestui act normativ.

Potrivit prevederilor art. 6 din HG 676/2007 "specializările ale căror denumiri au fost adaptate la nomenclatorul aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 916/2005 privind structurile instituțiilor de învățământ superior acreditate sau autorizate să funcționeze provizoriu și a specializărilor din domeniile studiilor universitare de licență și prin Hotărârea Guvernului nr._ privind organizarea studiilor universitare de licență și aprobarea listei domeniilor și specializărilor din cadrul acestora, cu modificările ulterioare, care funcționează începând cu anul I 2005-2006 și care se regăsesc în prezenta hotărâre își continuă activitatea";.

Prin art. 1 din HG nr.1175/2006 a fost aprobat nomenclatorul domeniilor de studii universitare de licență și a specializărilor din cadrul acestora, al specializărilor reglementate sectorial sau general.

Din analiza textelor legale evocate mai înainte se poate observa că actul administrativ supus controlului nu se află în contradicție cu actele normative care reglementeaza funcționarea provizorie a Universității spiru H., așa încât, în temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr.554/2004, Tribunalul apreciază excepția invocată ca fiind nefondată și ca atare urmează să o respingă.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Respinge excepția de nelegalitate a Diplomei de Licență Seria B nr. 0189472/2012, eliberată de către U. S. H. B., F. de P. și P. B., formulată de reclamanta T. N. , cu domiciliul în D., str. L., nr. 6, bl. M3, sc. A, et. 4, ap. 22, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâtele G. CU P. P. "L. P. "; D. , cu sediul în D., str. A., nr. 3, jud. Cluj și U. "S. H. "; - F. DE P. ȘI P. B. , cu sediul în B., str. I. G., nr. 13, sector 3.

Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 15 iulie 2013.

Președinte,

Grefier,

A. R.

A. D.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 11694/2013. Excepție nelegalitate act administrativ