Sentința civilă nr. 3958/2013. Sanctiune pentru neexecutare hotarare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

Dosar nr. _

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3958

Ședința camerei de consiliu din 12 Iunie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: V. F.

- judecător

G. ier: N. B.

Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către reclamantul D. A.

V., cu domiciliul în loc. T., nr. 124A și cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. Traian Velea - B. M., Bd. Independenței, nr. 18/72, județul M., în contradictoriu cu pârâtul T. L. - în calitate de director executiv al D.

G. a F. P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, județul M.

, având ca obiect sancțiune pentru neexecutare hotărâre.

La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Văzând actele și lucrările dosarului, constatând că instanța, din oficiu, a invocat excepția perimării acțiunii, reține pe excepție cauza în pronunțare.

T. :

Deliberând asupra acțiunii de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței, sub nr. mai sus indicat, a fost înregistrată acțiunea având ca obiect sancțiune pentru neexecutare hotărâre, formulată de reclamantul D. A. V., cu domiciliul în loc. T., nr. 124A și cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. Traian Velea - B. M., Bd. Independenței, nr. 18/72, județul M., în contradictoriu cu pârâtul T. L.

- în calitate de director executiv al D. G. a F. P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, județul M. .

Prin încheierea de ședință din_, în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă s-a dispus suspendarea judecării cauzei din vina reclamantului deoarece nu a comunicat instanței toate activitățile pe care le-a întreprins în vederea executării sentinței civile nr. 3953/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș și a deciziei civile nr. 1277/_ a Curții de Apel C. .

Urmare referatului de repunere pe rol în vederea perimării, întocmit de serviciul arhivă, prin care se arată că prezenta cauză s-a suspendat la data de_, stând în nelucrare mai mult de 1 an, instanța a invocat, prin încheierea

din_, pe cale de excepție, din oficiu, potrivit art. 252 alin. 2 Cod procedură civilă, perimarea acțiunii.

Analizând cu prioritatea impusă de art. 252 alin. 2 Cod procedură civilă excepția perimării acțiunii, T. va reține următoarele considerente:

Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, când s-a dispus suspendarea judecării cauzei din vina reclamantului deoarece nu a comunicat instanței toate activitățile pe care le-a întreprins în vederea executării sentinței civile nr. 3953/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș și a deciziei civile nr. 1277/_ a Curții de Apel C. .

Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare, se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.

Potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu.

Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de 1 an, instanța urmează a admite excepția și a constata perimată acțiunea.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu. În baza art. 248 și 252 Cod procedură civilă,

Constată perimată acțiunea având ca obiect anulare act administrativ, formulată de reclamantul D. A. V., cu domiciliul în loc. T., nr. 124A și cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. Traian Velea - B. M., Bd. Independenței, nr. 18/72, județul M., în contradictoriu cu pârâtul T. L.

- în calitate de director executiv al D. G. a F. P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, județul M. .

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică, azi 12 Iunie 2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

V. F. N. B.

Red. V.F./Tred. N.B.

_ - 4 ex.

2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 3958/2013. Sanctiune pentru neexecutare hotarare