Sentința civilă nr. 504/2013. Contencios. Pretenții
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 504
Ședința publică din 29 Ianuarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P. - Judecător
G. ier: V. B.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul C. LOCAL AL C. S., cu sediul în S., nr. 1375, județul M., în contradictoriu cu pârâta SC T. S. B. prin administrator C. T., cu sediul în B., str. D., nr. 5, bl. A2, ap. 11, județul
M., având ca obiect pretenții.
Se constată că toate susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de_, când s-a dezbătut cauza, încheiere care face parte integrantă din hotărâre. Pronunțarea soluției a fost amânată pentru termenul de astăzi, când instanța în urma deliberării a pronunțat următoarea sentință.
T.
Asupra cauzei de față.-
Prin acțiunea civilă înregistrată inițial în Dosarul nr._ al Judecătoriei Dragomirești reclamanta inițială - Primăria S., prin primar, a chemat în judecată pe pârâta SC T. S. B., cu sediul în localitatea B., str.
D. nr.5, bl.A2, apt.11, județul M. -reprezentată prin administrator C. T.
, solicitând a fi obligată această pârâtă la plata sumei de 72.499,74 lei reprezentând preț și penalități de întârziere.
În motivare s-a arătat că între părți s-a încheiat un contract de furnizare masă lemnoasă pe picior, prin care pârâta s-a obligat la achitarea contravalorii mărfii furnizate, în puterea contractului fiind emise facturile ce le alătură cererii.
Reclamantul nu și-a executat obligația asumată, fiind convocat pentru conciliere directă, conform art.7201Cod procedură civilă, însă nu a răspuns la convocare.
Pentru termenul de judecată din_, prin apărător ales, s-a indicat reclamantul C. LOCAL S., cu precizarea că eronat cererea a fost introdusă de Primăria S. .
Prin Sentința civilă nr. 787 din_ pronunțată de Judecătoria Dragomirești în dosarul nr._ s-a respins excepția necompetenței materiale, excepția nelegalei timbrări, excepția prematurității cererii și excepția lipsei calități de reprezentant, invocate de pârâtă, s-a admis cererea în răspundere contractuală introdusă de reclamantul C. LOCAL al comunei
S. cu sediul în localitatea S. nr. 1375, județul M. în contradictoriu cu pârâta S.C. T. S.R.L B. REPREZENTATĂ PRIN ADMINISTRATOR C. T.
, cu sediul în localitatea B., str. D. nr.5, bl.A2,apt.11, județul M. și a fost obligată pârâta la plata către reclamant a sumei de 72,499,74 lei reprezentând creanță principală - 34.755,66 lei și penalități de întârziere - 37.744,08 lei.
Prin Decizia civilă nr. 555/R/_, pronunțată de Tribunalul Maramureș recursul declarat împotriva sentinței sus menționate a fost admis, sentința a fost casată, cauza fiind reținută spre competentă soluționare de Tribunalul Maramureș.
În considerentele deciziei se reține că obiectul și cauza cererii de chemare în judecată se întemeiază pe contractul de furnizare a masei lemnoase pe picior nr. 11 din_ încheiat între C. Local S. și Ocolul Silvic Romuli, în calitate de furnizor și recurenta - pârâtă SC TMA S. în calitate de beneficiar.
Potrivit art. 1 din contract acesta are ca obiect vânzarea masei lemnoase
"pe picior"; din producția anului 2007, individualizată prin datele de identificare enumerate în acest articol din contract.
Regimul legal aplicabil acestei categorii de contracte este cuprins în HG 85/2007.
Din conținutul reglementării reiese că vânzarea masei lemnoase pe picior din fondul forestier proprietate publică se poate face prin licitație și negociere directă, după procedura strict stabilită prin acest act normativ.
Procedura de încheiere a contractului concretizată în licitație publică care se desfășoară în etapele stabilite de lege, fiind obligatorie întocmirea caietului de sarcini precum și respectiv criteriilor de desfășurare a licitației, toate acestea precum și, în principal, obiectul concret al contractului materializat în punerea în valoare prin vânzarea a masei lemnoase aflate în proprietatea publică a unității administrativ teritoriale, impun calificarea lui ca un contract administrativ potrivit definiției legale cuprinse în art. 2 lit. c teza a II - a din Legea nr. 554/2004.
Contractul administrativ reprezintă o categorie de acte administrative asimilate, care sunt supuse regimului de drept public, derogatoriu de la regimul juridic de drept comun, inclusiv în ceea ce privește competența de soluționare a litigiilor ce decurg din aceste contracte.
Potrivit art. 8 al. 2 și 3 din Legea nr. 554/2004 sunt de competența instanțelor de contencios administrativ litigiile ce decurg din executarea unui contract administrativ, aceasta fiind ipoteza din normal legală incidentă în cauză.
În temeiul art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 coroborat cu art. 2 pct. 1 lit. d Cod procedură civilă competența de soluționare a litigiului revine în primă instanță tribunalului, contractul fiind încheiat cu o autoritate publică locală.
Pentru aceste considerente în temeiul art. 304 pct. 3 coroborat cu art. 312 alin. 6 Cod procedură civilă, se va admite recursul și casa sentința recurată, cauza fiind reținută spre competentă judecată în primă instanță de către Tribunalul Maramureș, dosarul urmând a fi repartizat aleatoriu unuia dintre completele specializate constituite potrivit art. 30 din Legea nr. 554/2004.
Ca urmare a reținerii cauzei spre a fi soluționată în primă instanță de Tribunalul Maramureș, aceasta a fost înregistrată în prezentul dosar.
La fila 4 din dosar la data de_, pârâta SC T. S. B. a înregistrat o cerere reconvențională sens în care a solicitat obligarea reclamantului pârât
C. LOCAL al comunei S. la plata sumei de 61.116 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de angajare a drumului forestier IZCIOARA de 6,5 km, lucrări însușite prin devizul de lucrări și procesul verbal de recepție a lucrărilor.
La termenul de judecată din_ ,_ ,_ ,_, părțile au solicitat amânarea cauzei motivat de faptul că există posibilitatea soluționării amiabile a litigiului.
La termenul din_ s-a înregistrat la dosarul cauzei (fila 38) tranzacția încheiată de părți la data de_, sens în care s-a solicitat instanței ca în temeiul art. 271 alin. 1 Cod procedură civilă să se ia act de tranzacția încheiată și să se emită o hotărâre de expedient.
Pentru considerentele sus menționate, în temeiul art. 271-272 Cod procedură civilă instanța va lua act de învoiala părților, potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 271-272 Cod procedură civilă ia act de învoiala părților pe care o consfințește, cu următorul conținut:
"1. Referitor la Devizul de reparații DAF Izcioara, întocmit de SC T. S.
și depus la instanță, părțile au convenit că lucrările executate sunt în valoare de 38.012,23 lei, (fără TVA), valoare în care sunt incluse toate cheltuielile de personal, cu utilaje și materiale și cotele aferente.
De asemenea părțile convin că agentul economic, respectiv SC T. S.
B., datora pentru utilizarea DAF, taxa de peiaj, în valoare de 5,04 lei/metru cub (fără TVA), cumulând 2828 mc x 5,04 lei/mc = 14.253,12 lei (fără TVA).
Scăzând taxa de peiaj în valoare de 14.253,12 lei din contravaloarea lucrărilor executate pe DAF Izcioara de 38.012,23 lei rămâne o valoare de 23.759,11 lei de achitat de către C. Local S., către SC T. S. .
Scăzând din contravaloarea masei lemnoase neachitate, respectiv din suma de 34.755,66 lei, suma 23.759,11 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor pe DAF Izcioara și neachitate, rezultă suma de 10.996,55 lei, reprezentând suma datorată de către SC T. S. către C. Local S., la data finalizării Contractului de masă lemnoasă, pentru Partida 473 și după efectuarea compensărilor pentru lucrările executate pe DAF Izcioara.
Pentru valoarea datorată de către SC T. S. B. către C. Local
S. în cuantum de 10.996,55 lei, se calculează penalități pe perioada 15 septembrie 2008 - 31 decembrie 2012, aplicând un procent de 0,02 % pe zi de întârziere, calculat la contravaloarea masei lemnoase neachitate, respectiv la suma de 10.996,55 lei: 1.565 zile x 10.996,55 x 0,02 % = 3.442,06 lei, contravaloare penalități.
În concluzie: În urma acestor înțelegeri, s-a stabilit de comun acord că în urma derulării contractului de masă lemnoasă pentru Partida 473 și a compensărilor efectuate pentru lucrările executare de DAF Izcioara, agentul economic SC T. S. B., datorează către C. Local S., suma de 14.438,61 lei, reprezentând contravaloare masă lemnoasă (10.996,55 lei) și penalități de întârziere (3.442,06 lei), pe care debitorul SC T. S. B., se obligă să achite în termen de 30 de zile de la comunicarea Hotărârii Judecătorești";.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | |
M. P. | V. | B. |
Red. M.P./_
Tehnored. V.B./_ 4 ex.-
