Sentința civilă nr. 5319/2013. Contencios administrativ. Contestație la executare
| Comentarii |
|
Dosar nr._ R O M Â N I A
Cod operator de date cu caracter personal 3184 TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI A. SOCIALE
SENTINȚA CIVILA Nr. 5319/2013
Ședința publică de la 22 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. T.
Grefier I. -M. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe contestatorul M. M. și pe intimatele C. DE A. DE S. A J.
C., A. N. DE A. F. C., având ca obiect contestație la executare DISJ DIN_ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsă părțile. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin registratura tribunalului pârâta a depus întâmpinare, invocându-se excepția lipsei procedurii prealabile.
T. ul după deliberare, având în vedere cererea de judecare în lipsă, apreciază că nu se impune a fi comunicată reclamantului, sens în care tribunalul reține cauza în pronunțare pe actele de la dosar.
INSTANȚA
Prin cererea formulată de reclamantul M. M. în contradictoriu cu pârâta C. DE A. DE S. JUD.C., s-a solicitat instanței anularea Deciziei de impunere din oficiu nr.367078/1/_, a Deciziei de impunere din oficiu nr.366078/2/_, decizii emise de către pârâtă si exonerarea reclamantului de la plata debitelor stabilite.
În motivare
, s-a arătat că reclamantul nu a avut cunoștință despre existența datoriilor sale către FNUASS, debitul nu a fost comunicat reclamantului iar cele două decizii de impunere sunt nelegale.
În drept,
au fost invocate prevederile Legii nr. 95/2006 și OG nr.
92/2003.
În probațiune,
s-au anexat dispozițiile atacate.
Prin întâmpinarea formulată pârâta a solicitat respingerea cererii.
A arătat pârâta că nu s-a îndeplinit în cauză procedura prealabilă, astfel încât cererea este inadmisibilă.
Pe fond, a arătat că obligațiile asiguraților se nasc la data realizării veniturilor iar reclamantul nu se poate prevala de necunoașterea legii în obligația de plată.
Analizând cererea formulată, instanța a apreciat că aceasta nu poate fi admisă.
Astfel, instanța retine că în sensul art. 205 din OG 92/2003,
(1) Împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac.
În sensul art. 218 alin.2 din OG 92/2003, (2) Deciziile emise în soluționarea contestațiilor pot fi atacate de către contestatar sau de către
persoanele introduse în procedura de soluționare a contestației potrivit art. 212, la instanța judecătorească de contencios administrativ competentă, în condițiile legii.
Prin urmare, în raport cu textele legale menționate, instanța reține că, obiect al acțiunii în contencios administrativ îl reprezintă decizia de soluționare a contestatiei administrative.
În prezenta cauză reclamantul nu a atacat decizia de soluționare a contestației.
Față de nerespectarea dispozițiilor art. 218 alin. 2 din OG 92/2003, instanța apreciază că atacarea în mod direct a deciziilor de impunere este inadmisibilă.
Pentru motivele arătate, instanța va respinge cererea formulată. Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția neîndeplinirii procedurii prealabile.
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamantul M. M.
, dom. în Turda, str. Armoniei nr. 3, ap. 18, jud. C. în contradictoriu cu pârâta C. DE A. DE S. A J. C., cu sediul în C. -N., str. C. nr. 5, jud.C. și A. N. de A. a F., cu sediul în C. -N., P-ța
I. nr.19, jud.C. .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la_ .
Președinte,
M. T.
Grefier,
-M. P.
Red.MT/tehn.MG 4 ex. 20.05.13
