Sentința civilă nr. 591/2013. Refuz acordare drepturi protectie sociala
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 591/2013
Ședința publică din data de 11 decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. H. GREFIER D. C.
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de către reclamantul C. I. în contradictoriu cu pârâții M. M., F. ȘI P.
S. ȘI A P. V. PENTRU C. S. DE E. A P. A. CU H. și C. J. M. PENTRU C. DE E. A P. A. CU H. având ca obiect - refuz acordare drepturi protecție socială.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită, în condițiile art. 165 NCPC.
Acțiunea formulată este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Prin serviciul registratură, la data de_ pârâtul C. J. M. PENTRU C. DE E. A P. A. CU H. a depus la dosarul cauzei întâmpinare, iar la data de_ reclamantul a depus note de ședință prin care și-a exprimat punctul de vedere cu privire la competența materială a instanței în soluționarea litigiului.
Se constată că la dosar a fost depusă documentația care a stat la baza emiterii actului administrativ atacat, iar la data de_ pârâtul M. M. ,
F. ȘI P. S. ȘI A P. V. PENTRU C. S. DE E. A P.
A. CU H. a depus întâmpinare.
Se constată că pârâtul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul art.
223 pct. 3 NCPC.
Curtea, având în vedere dispozițiile art. 96, art. 131, art. 224 și următoarele NCPC invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Cluj în soluționarea litigiului și prin raportare la prevederile art. 901al. 4 din Legea nr. 448/2006 modificată prin art. VI din Legea nr. 2/2013 și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Prin acțiunea în contencios administrativ formulată la data de_ de către reclamantul C. I. s-a solicitat, în contradictoriu cu pârâții M. M.
, F. ȘI P. SOCILALE ȘI A P. V. - C. S. DE E. A P.
A. CU H., C. J. M. - C. DE E. A P. A. CU H. anularea deciziilor nr. 9265/_ și nr. 14293/_ emise de pârâta C. S. DE E. A P. A. CU H., anularea deciziilor de încadrare în grad de handicap nr. 78721/_ și nr. 74694/_ emise de pârâta C. DE E. A P. A. CU H. M. precum și obligarea pârâților la emiterea, în
1
favoarea reclamantului, a unei noi decizii cu caracter permanent, de încadrare în grad de handicap grav cu asistent personal, cu valabilitate de la_ .
În ședința publică din_ Curtea a invocat, întemeiat pe dispozițiile art. 90 ind.2 alin. 4 din L.448/2006 modificat prin art. VI din L. nr. 2/2013, având în vedere și prevederile art. 131, art. 96 NCPC excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Cluj în soluționarea prezentei cauze, excepție pe care a apreciat-o ca fiind fondată pentru următoarele considerente:
Urmare a măsurilor dispuse prin Legea nr. 2/_ în vederea degrevării instanțelor judecătorești și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, art. 90 ind. 2 alin 4 din L.448/2006 a fost modificat în sensul stabilirii competenței de soluționare a cauzelor care au ca obiect Deciziile emise de C. S. din cadrul M. ui M., F. și P.
S. emise in aplicarea Legii nr. 448/2006, în favoarea Secției de contencios administrativ și fiscal a tribunalului.
Referirea la art. 10 din Legea nr. 554/2004 nu poate fi reținută, actul normativ arătat constituind reglementarea generală în materia contenciosului administrativ, ori în speță există o lege specială care cuprinde inclusiv dispoziții cu privire la competența materială a instanțelor în soluționarea eventualelor litigii.
Față de aceste considerente, în baza art. 132 alin. 3 din NCPC, Curtea va admite excepția necompetenței materiale și va declina competența de soluționare a acțiunii în contencios administrativ în favoarea Tribunalului M. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale.
Declină competența de soluționare a acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul C. I., cu domiciliul procesual ales la Chira L., în loc. B. str. 73, nr. 93, jud. M. în contradictoriu cu pârâții M. M., F. ȘI P. SOCILAE ȘI A P. V. - C. S. DE E. A P. A.
CU H., cu sediul în B., str. Dem I. D. nr. 2-4, sector 1, C. J.
M. cu sediul în B. M., str. Gh. Ș. nr. 46, jud. M. - C. DE E. A P. A. CU H., cu sediul în loc. B. M., str. V. B. nr. 54, jud. M.
, în favoarea Tribunalului M. .
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. H. D. C.
thred.M.H. 2 ex./_
2