Sentința civilă nr. 6672/2013. Anulare act emis de autoritati publice locale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Cod operator 4204
SECȚIA a II-a CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6672
Ședința publică din_ Completul constituit din :
PREȘEDINTE: C. G. - Judecător
GREFIER: D. H.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către reclamanta N. E.
, domiciliată în B. M., str. V. B. nr. 31/13, în contradictoriu cu pârâtul P. municipiului B. M., cu sediul în B. M., str. Gh. Șoncai nr. 37, având ca obiect anulare act emis de autoritățile publice locale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citareeste legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prezenta cauză a fost repusă pe rol în baza referatului întocmit de către serviciul arhivă.
T. examinând actele și lucrările dosarului, constată că acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, că a fost suspendată la data de_ în temeiul dispozițiilor art. 244, alin. 1, pct. 1 Cod procedură civilă de la 1865 și că motivul suspendării cauzei nu mai subzistă motiv pentru invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare, pe excepție.
T.
Asupra cauzei de față.
Prin cererea înregistrată sub număr de mai sus la data de_, reclamanta N. E. L. în contradictoriu cu pârâtul P. municipiului B.
a solicitat a se dispune anularea certificatului de urbanism nr. 130/_ și obligarea pârâtului la emiterea unui nou certificat care să corespundă scopului solicitat.
Prin Încheierea pronunțată la data de_, la cererea părților, s-a dispus suspendarea soluționării cauzei în baza art. 244, alin. 1, pct. 1 Cod procedură civilă de la 1865.
În baza referatului întocmit de către arhivarul registrator, tribunalul prin rezoluția emisă la data de_ a dispus repunerea pe rol a dosarului nr. _
, în vederea analizării excepției perimării cererii.
2
Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă de la 1865 definesc perimarea ca fiind sancțiunea procedurală ce determină stingerea procesului în faza în care se găsește, datorită rămânerii lui în nelucrare, din vina părții, un anumit timp, prevăzut de lege.
Instituția perimării funcționează în orice jurisdicție și în fața oricărei instanțe dacă părțile trebuie ele însele să facă acte de procedură în vederea finalizării litigiului.
În situația de față suntem în prezența unei acțiuni de contencios administrativ, termenul de perimare fiind de un an.
Având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă de la 1865 orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a stat în nelucrare din vina părților o perioadă mai lungă de timp.
În speță nici una dintre părți nu a făcut nici un act în vederea continuării judecării prezentei cauze în această perioadă de timp, astfel se va constata perimarea acțiunii potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta N. E. L., domiciliată în B. M., str. V. B. nr. 31/13, în contradictoriu cu pârâtul P. municipiului B. M., cu sediul în B. M., str. Gh. Șoncai nr. 37, județul M.
.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică, azi,_ .
Președinte G. ier
C. G. D. H.
Red. G.C. / T.red. D.H.
_ Ex. 2
