Anulare act administrativ. Sentința nr. 480/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 480/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 04-02-2013 în dosarul nr. 14/2/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 480
Ședința publică de la 04.02.2013
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE C. R. M.
GREFIER M. LUCREȚIA
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta . A. SA, în contradictoriu cu pârâtul M. M. ȘI PĂDURILOR – DIRECȚIA GENERALĂ AM POS MEDIU.
La apelul nominal făcut în ședință publică NU au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că acțiunea formulată de reclamantă nu a fost timbrată, deși a fost citată partea în mod legal, cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 70 dosar.
Curtea, din oficiu, ridică excepția netimbrării acțiunii de către reclamantă, având în vedere că aceasta nu s-a conformat dispozițiilor date de instanță, în sensul de a face dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar legal stabilite și reține cauza pentru a se pronunța cu prioritate pe acest aspect, față de dispozițiile art. 137 alineat 1 C.pr.civ..
CURTEA,
Asupra acțiunii de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 03.01.2013, sub numărul_, reclamanta . A. SA, a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul M. M. ȘI PĂDURILOR – DIRECȚIA GENERALĂ AM POS MEDIU, ca, prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună
- anularea Deciziei de soluționare a contestației nr._/03.07.2012 emisă de M. M. și Pădurilor – Direcția Generală AM POS MEDIU
- anularea titlului de creanță denumit „ Notă de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare” emis la data de 27.04.2012 de către Direcția Generală AM POS Mediu și înregistrat la autoritatea emitentă sub nr._/27.04.2012;
- radierea din Registrul debitorilor a titlului de creanță contestat.
S-a susținut de către reclamantă că, prin Deciziei de soluționare a contestației nr._/03.07.2012, M. M. și Pădurilor – Direcția Generală AM POS Mediu a respins contestația, ca nefondată, a menținut ca valabil titlul de creanță denumit „ Notă de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare” emis la data de 27.04.2012 de către Direcția Generală AM POS Mediu.
De asemenea, a mai susținut societatea reclamantă că organul fiscal este întotdeauna obligat și era obligat inclusiv în această cauză să asigure contribuabilului posibilitatea de a-și exprima punctul de vedere cu privire la faptele relevante pentru luarea deciziei iar Nota de constatare a fost emisă cu încălcarea regulilor de competență edictate de OUG nr. 66/2011 și cu încălcarea art.15 alineat 2 din Constituție.
S-au invocat de către reclamantă, ca și temei de drept al acțiunii, prevederile art. 21 și art. 51 alineat 2 din OUG nr. 66/2011, art. 9 alineat 1 C.pr.fiscală, art. 1, 8 și 10 din Legea nr. 554/2004, art. 15 alineat 2, art. 148 alineat 2 și 4 din Constituția României, art. 41 alineat 2 și art. 47 din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene.
Acțiunea nu a fost timbrată.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
La primul termen de judecată, Curtea a pus în discuție, din oficiu, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, excepție de procedură, absolută și care, deși debutează ca fiind dilatorie, tinde spre un efect peremptoriu.
Analizând actele si lucrările dosarului sub aspectul excepției invocate din oficiu, instanța retine următoarele:
Potrivit art. 20 alin.1 din Legea nr.146/1997 „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”, instanța neputând discuta nicio problemă care ar viza fondul cauzei mai înainte de legala sa învestire sub aspectul plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Conform art. 20 alin.2 din același act normativ, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, instanța va pune în vedere reclamantului să o achite până la primul termen de judecată, neîndeplinirea acestei obligații până la termenul astfel stabilit conducând la anularea cererii de chemare în judecată.
Curtea constată că prin rezoluția președintelui completului existentă pe cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 03.01.2013 s-a dispus citarea reclamantei cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar în cuantum de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, procedura de citare fiind legal îndeplinită (fila 70 dosar). Cu toate acestea, reclamanta nu s-a conformat, în sensul îndeplinirii obligației de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbrul judiciar în cuantum de 0,3 lei.
Astfel, având în vedere dispozițiile art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 care prevăd că taxele de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii, și dispozițiile art. 9 alin. 2 din OG nr. 32/1995, care dispun că în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, Curtea urmează a admite excepția netimbrării și a anula acțiunea, ca netimbrată.
Față de cele expuse anterior, în baza art. 20 alin. 3 din Legea nr.146/1997, Curtea va admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu și va anula acțiunea, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării acțiuni, invocată din oficiu.
Anulează acțiunea formulată de reclamanta . A. SA,, cu sediul în . ., ., sector 5, în contradictoriu cu pârâtul M. M. ȘI PĂDURILOR – DIRECȚIA GENERALĂ AM POS MEDIU, cu sediul ., sector 5, ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.02. 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER, C. R. M. M. LUCREȚIA
REFERAT:
După închiderea dezbaterilor și după pronunțarea soluției de către instanță, asupra excepției de netimbrare, invocată din oficiu, se depune la dosar, prin Serviciul Registratură, din partea reprezentantului convențional al reclamantei – . – Societate Civilă de Avocatură, Ordin de plată nr. 163, în valoare de 8 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, precum și cerere de amânare a pronunțării.
Grefier
M. Lucreția
Red.CRM
Tehnored.ML
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 3653/2013. Curtea de... | Obligare emitere act administrativ. Sentința nr. 435/2013.... → |
|---|
