Anulare hotarare emisa Comisia de Supraveghere a Asigurărilor(L32/2000. Sentința nr. 1090/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1090/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 22-03-2013 în dosarul nr. 793/2/2013
ROMÂNIA
DOSAR NR._
CURTEA DE APEL BUCURESTI
SECTIA A VIII A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.1090
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 22.03.2013
CURTEA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. - C. I.
GREFIER: D. Ș.
Pe rol se află spre soluționare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâta C. DE S. A ASIGURĂRILOR –DEPARTAMENTUL FOND DE GARANTARE având ca obiect „anulare act emis de CSA”.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâta C. DE S. A ASIGURĂRILOR –DEPARTAMENTUL FOND DE GARANTARE prin consilier juridic P. A. D. în baza delegației de reprezentare pe care o depune la dosar, lipsind reclamanta . SA.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință care învederează Curții faptul că acțiunea este netimbrată și că pârâta a fost citată cu un exemplar al acțiunii. Totodată se arată că la data de 22.02.2013 s-a depus din partea pârâtei întâmpinare și acte în 2 exemplare.
Curtea față de împrejurarea că la termenul de judecată de astăzi reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de judecată luate prin rezoluția administrativă de primire a dosarului, respectiv nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 43 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, pune în discuție excepția de netimbrare a acțiunii.
Reprezentantul pârâtei solicită admiterea excepția de netimbrare a acțiunii și anularea acesteia, ca netimbrată. Totodată solicită a se avea în vedere că acțiunea a rămas și fără obiect, întrucât s-a revocat decizia atacată și s-a emis o nouă decizie.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției de netimbrare a acțiunii.
CURTEA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel București - Secția a VIII a C. Administrativ și Fiscal la data de 31.01.2013 reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâta C. DE S. A ASIGURĂRILOR –DEPARTAMENTUL FOND DE GARANTARE a formulat plângere împotriva Deciziei nr.5/16.01.2013 emisă de C. DE S. A ASIGURĂRILOR –DEPARTAMENTUL FOND DE GARANTARE, sens în care solicită admiterea plângerii, anularea deciziei și obligarea pârâtei de a achita reclamantei suma de 1.088,96 lei reprezentând despăgubire achitată asiguratului casco în dosarul de daune nr._ /AAF/101.
La termenul de judecată din data de 22.03.2013, Curtea a reținut cauza în pronunțare asupra excepției de netimbrare a acțiunii.
Examinând cu prioritate, potrivit dispozițiilor art.137 alin.1 C.proc.civ., excepția de netimbrare a acțiunii, Curtea reține următoarele:
Reclamanta . SA a fost citată pentru termenul din data de 22.03.2013 cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 43 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, conform dispozițiilor art.3 lit.m din Legea nr.146/1997, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare emisă pe numele reclamantei și aflată la fila 41 din dosar.
Cum, în cauză reclamanta nu s-a achitat de obligația ce îi revenea, se impune aplicarea dispozițiilor art.9 alin.2 din O.G. nr.32/1995 coroborat cu art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, potrivit cărora neîndeplinirea obligației de a timbra până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează cererea formulată de reclamanta . SA cu sediul ales în București, ..80-84, parter, sector 1 în contradictoriu cu pârâta C. DE S. A ASIGURĂRILOR –DEPARTAMENTUL FOND DE GARANTARE cu sediul în București, ..24,sector 2, ca netimbrată.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. - C. I. D. Ș.
Red. M.C.I
Tehnodact.D.Ș. /4ex
| ← Pretentii. Decizia nr. 1521/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 1102/2013.... → |
|---|
