Cetăţenie. Sentința nr. 324/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 324/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 24-01-2013 în dosarul nr. 3996/2/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 324
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 24.01.2013
CURTEA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE: E. I.
GREFIER: R. B.
Pe rol soluționarea acțiunii formulată de reclamantul M. V., în contradictoriu cu pârâții A. Națională pentru Cetățenie și Președintele Autorității Naționale Pentru Cetățenie, având ca obiect „refuz soluționare cerere”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă, la prima strigare a cauzei, reclamantul M. V., prin avocat B. Ilenuța, cu împuternicire avocațială la dosar, fila 17, și pârâta A. Națională pentru Cetățenie, prin consilier juridic B. M., fără delegație de reprezentare la dosar, lipsă fiind pârâtul Președintele Autorității Naționale Pentru Cetățenie.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitate reprezentantului autorității pârâte să depună delegație de reprezentant.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă, la prima strigare a cauzei, reclamantul M. V., prin avocat B. Ilenuța, cu împuternicire avocațială la dosar, fila 17, și pârâta A. Națională pentru Cetățenie, prin consilier juridic B. M., care depune delegație de reprezentare la dosar, fila 89, lipsă fiind pârâtul Președintele Autorității Naționale Pentru Cetățenie.
Pârâta A. Națională pentru Cetățenie, prin consilier juridic, arată că s-a emis Ordinul de soluționare a cererii reclamantului de redobândire a cetățeniei române, pe care-l depune la dosarul cauzei, arătând că a comunicat un exemplar avocatului reclamantului.
Reclamantul M. V., prin avocat, solicită a se lua act că acțiunea a rămas fără obiect. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Pârâta A. Națională pentru Cetățenie, prin consilier juridic, solicită respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
Curtea rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București – Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal sub nr._, reclamantul M. V. a chemat în judecată pe pârâții A. Națională pentru Cetățenie și Eucarie N. – E., în calitate de Președinte al Autorității Naționale pentru Cetățenie, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța:
1. să se constate refuzul nejustificat al pârâtei A. Națională pentru Cetățenie de a-i soluționa în termenul legal cererea de redobândire a cetățeniei române și să fie obligată la soluționarea acesteia;
2. să se dispună obligarea președintelui Autorității Naționale pentru Cetățenie să emită și să-i comunice, de îndată, la domiciliul ales, ordinul de aprobare/respingere a cererii de redobândire a cetățeniei române.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat, în esență, următoarele:
A depus cererea de redobândire a cetățeniei romane la A. Națională pentru Cetățenie în octombrie 2011, însoțită de înscrisuri care dovedesc îndeplinirea tuturor condițiilor prevăzute de art. 11 din Legea nr. 21/1991, republicată, cerere care a fost înaintată Comisiei pentru Cetățenie din cadrul Autorității Naționale pentru Cetățenie și înregistrata sub nr._/2011.
În conformitate cu prevederile art. 16 alin. (2) lit. c) din Legea 21/1991, republicată: „ Comisia va verifica îndeplinirea condițiilor necesare acordării sau redobândirii cetățeniei române într-un termen ce nu va depăși 5 luni de la data înregistrării cererii”.
Deși a făcut numeroase demersuri pentru a afla informații cu privire la stadiul soluționării cererii, nici până la data sesizării instanței pârâta nu a analizat îndeplinirea condițiilor necesare și nu a avizat cererea de redobândire a cetățeniei române, astfel că există un refuz nejustificat al autorității pârâte de soluționare a cererii, care determină admiterea prezentei acțiuni, astfel cum a fost formulată.
Prin întâmpinarea formulată la data de 20.06.2012, pârâții au solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, susținând că nu există un refuz nejustificat de soluționare a cererii, față de împrejurarea că au fost efectuate verificările prevăzute de art. 8 lit. b) și e) din Legea nr. 21/1991, a fost analizată cererea reclamantului și a fost sesizată neîndeplinirea prevederilor art. 13 din acest act normativ în ceea ce privește depunerea cererii de către acesta, motiv pentru care s-a făcut aplicarea Deciziei nr. 3/2012, în sensul efectuării de verificări suplimentare, termenul fiind prorogat la 01.10.2012.
În ședința publică din data de 11.10.2012, instanța a luat act de precizarea reclamantului, în sensul că înțelege să se judece cu Președintele Autorității Naționale pentru Cetățenie, față de împrejurarea că pârâta Eucarie N. E. nu mai deține funcția de președinte al Autorității Naționale pentru Cetățenie începând cu data de 09.07.2012.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
În ședința publică din data de 24.01.2013, pârâta A. Națională pentru Cetățenie a depus la dosarul cauzei Ordinul nr. 17/P/23.01.2012, prin care s-a dispus respingerea cererii de redobândire a cetățeniei române formulată de reclamantul M. V..
Față de această împrejurare, constatând că cererea de redobândire a cetățeniei române a fost soluționată ulterior sesizării instanței, Curtea va respinge acțiunea promovată de reclamant, astfel cum a fost precizată, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamantul M. V., cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la C.A. „B. Ilenuța”, cu sediul în București, .. 4, ., ., sector 5, în contradictoriu cu pârâții A. Națională pentru Cetățenie, cu sediul în București, sector 3, . și PREȘEDINTELE AUTORITĂȚII NAȚIONALE PENTRU CETĂȚENIE, cu domiciliul indicat pentru comunicarea actelor de procedură la locul de muncă, respectiv la A. Națională pentru Cetățenie, cu sediul în București, sector 3, ., ca rămasă fără obiect.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 24.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
E. I. R. B.
Red. E.I.
Tehnored. R.B./5 ex./19.02.2013
l. 3 .>
| ← Litigiu privind achiziţiile publice. Decizia nr. 5439/2013.... | Obligare emitere act administrativ. Decizia nr. 5657/2013.... → |
|---|
