Cetăţenie. Sentința nr. 369/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 369/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 28-01-2013 în dosarul nr. 6953/2/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 369
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 28.01.2013
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. M. B.
GREFIER:G. D.
Pe rol se află soluționarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamantul B. P., în contradictoriu cu pârâta A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE – PRIN PREȘEDINTELE AUTORITĂȚII NAȚIONALE PENTRU CETĂȚENIE, având ca obiect „cetățenie”.
La apelul nominal făcut in ședința publică, în ordinea listei, se prezintă pentru pârâtă, consilier juridic B. Mirica, lipsind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul pârâtei solicită respingerea cererii, ca fiind rămasă fără obiect.
Curtea reține cauza spre soluționarea excepției rămânerii fără obiect.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București Secția a VIII a C. Administrativ și Fiscal la data de 10.09.2012, sub nr. _, reclamantul B. P. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE – PRIN PREȘEDINTELE AUTORITĂȚII NAȚIONALE PENTRU CETĂȚENIE, ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună:
- obligarea pârâtei - prin Comisia pentru cetățenie – la soluționarea cererii sale de redobândire a cetățeniei române;
- obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut, în esență, că la data de 16.09.2011 a depus la biroul Autorității Naționale pentru Cetățenie – Iași o cerere de redobândire a cetățeniei române, atașând înscrisuri în susținere, dosarul fiind înregistrat sub nr._/2011.
La data de 08.03.2012, reclamantul arată că s-a adresat autorității pârâte pentru comunicarea stadiului soluționării cererii sale, cerere la care pârâta nu i-a comunicat niciun răspuns.
În raport de situația de fapt expusă și dispozițiile Legii nr. 21/1991 a cetățeniei române, prin care se stabilește un termen de 5 luni pentru soluționarea cererii și înaintarea către Președintele Autorității Naționale pentru Cetățenie în vederea emiterii ordinului de acordare a cetățeniei române, reclamantul apreciază că atitudinea pârâtei reprezintă un refuz în soluționarea cererii sale.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 112 din Codul de procedură civilă, art. 8 (1) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, Legea nr. 21/1991.
În dovedire, reclamanta a depus o . înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată, cu taxa de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0, 3 lei.
Pârâta A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE a depus întâmpinare, prin care a invocat excepția nulității cererii de chemare în judecată, pentru lipsa semnăturii reclamantului, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea acțiunii, ca fiind neîntemeiată, în esență, întrucât cererea reclamantului înregistrată la secretariatul Comisiei pentru cetățenie sub nr._/RD/2011 a fost aprobată de Președintele ANC prin emiterea Ordinului nr. 831/P/19.09.2012.
Curtea, în raport de obiectul cererii, de actele și lucrările dosarului și de dispozițiile legale incidente, urmează a analiza, cu prioritate, conform art. 137 din Codul de procedură civilă, excepția rămânerii fără obiect a acțiunii formulată în contradictoriu cu pârâta A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE – PRIN PREȘEDINTELE AUTORITĂȚII NAȚIONALE PENTRU CETĂȚENIE.
Curtea reține faptul că cererea reclamantului de redobândire a cetățeniei române a fost înregistrată la secretariatul tehnic al Comisiei pentru cetățenie sub nr._/RD, la data de 16.09.2011 și i s-a stabilit termen pentru verificarea îndeplinirii condițiilor la data de 19.01.2012, potrivit înseși susținerilor pârâtei din cuprinsul întâmpinării, adică la mai bine de 6 luni de la data înregistrării.
Ulterior cererea reclamantului a fost analizată și avizată pozitiv de Comisia pentru cetățeniei din cadrul pârâtei ANC, la data de 19.09.2012 fiind emis Ordinul Președintelui Autorității Naționale pentru Cetățenie nr. 831/P/19.09.2012, reclamantul figurând la poziția 48 din Anexa nr. 1.
Potrivit art. 16 alin. 2 lit. c) din Legea cetățeniei române nr. 21/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare prevede un termen „care nu va depăși 5 luni de la data înregistrării cererii” pe care președintele ANC îl fixează pentru a se „verifica îndeplinirea condițiilor necesare acordării sau redobândirii cetățeniei române potrivit art. 11”, pârâta stabilind un termen în acest sens înăuntrul termenului de 5 luni.
La data de 19.09.2012, cererea reclamantului a fost analizată și avizată pozitiv de Comisia pentru cetățeniei din cadrul pârâtei ANC, la data de 19.09.2012 fiind emis Ordinul Președintelui Autorității Naționale pentru Cetățenie nr. 831/P/19.09.2012, astfel că cererea reclamantului apare ca fiind rămasă fără obiect, motiv pentru care Curtea va admite excepția și va respinge acțiunea, ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de către reclamantul B. P., cu domiciliul procesual ales la C.. av. T. C. .,blL112B,.,., în contradictoriu cu pârâta A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE – PRIN PREȘEDINTELE AUTORITĂȚII NAȚIONALE PENTRU CETĂȚENIE, cu sediul în București, Sector 3, ., ca rămasă fără obiect.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
D. M. B. G. D.
Red. DMB/GD
4ex/01.02.2013
| ← Pretentii. Decizia nr. 4269/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Anulare act administrativ. Decizia nr. 2653/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
