Cetăţenie. Sentința nr. 405/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 405/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 29-01-2013 în dosarul nr. 2068/2/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 405
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 29.01. 2013
CURTEA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE - PATRAȘ B. L.
GREFIER - G. M.
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul B. I. în contradictoriu cu pârâta A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE, având ca obiect „cetățenie”.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu reclamantul B. I., fiind restituită dovada de citare cu mențiunea „ mutat de la adresă, proprietarul nu permite afișarea”
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, învederează Curții, că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 alin. (2) C proc. Civilă.
Curtea apreciază că procedura de citare este legal îndeplinită, având în vedere dispozițiile art.98 Cod procedură civilă care statueaza asupra obligatiei reclamantului de a aduce la cunostinta instantei schimbarea domiciliului, cauza fiind repusă pe rol în vederea discutării excepției perimării invocata din oficiu de catre instanta.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției perimării.
CURTEA,
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 07.03.2011,reclamantul Balanuța I., in contradictoriu cu pârâta A. Națională pentru Cetățenie, a solicitat obligarea paratei să-i examineze și să-i avizeze cererea cu privire la redobândirea cetățeniei române în regim de urgență,precum si la semnarea ordinului de acordare a cetățeniei române.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 25.10.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul art.155 ind.1 C.proc.civ,și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu;
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, în baza art.248 C.p.civ., urmează a admite excepția perimării și a constata perimată cererea de chemare în judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B. I. cu sediul București, ., sector 3, în contradictoriu cu pârâta A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE, cu sediul în București, ., sector 3,
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică ,azi 29.01.2013. .
PREȘEDINTE, GREFIER,
PATRAȘ B. L. G. M.
Red. Jud. P.B.L./ 2 ex./26.02.2013
| ← Constatare calitate lucrător/colaborator securitate. OUG... | Anulare act administrativ. Hotărâre din 20-02-2013, Curtea de... → |
|---|
