Conflict de competenţă. Sentința nr. 3971/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3971/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 33659/301/2013
ROMÂNIA
DOSAR NR._
CURTEA DE APEL BUCURESTI
SECTIA A VIII A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.3971
Sedința din cameră de consiliu de la 11 decembrie 2013
Curtea constituită din :
PREȘEDINTE: D. C. V.
GREFIER: E. CHIRĂNUȘ
Pe rol se află soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Cornetu și Judecătoria Sectorului 3 București în cauza privind pe petenta ., în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A., având ca obiect „plângere contravențională”.
Cauza a fost luată în Camera de Consiliu fără citarea părților conform art.22 alin.5 C.pr.civ.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea reține cauza spre soluționare.
CURTEA,
Deliberând, constată:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 28.12.2011, sub nr._/94/2011, petenta S.C. L. T. S.R.L, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A a contestat procesul-verbal de contravenție . 11 nr. din_/28.11.2011 încheiat de intimată.
Prin Sentința civilă nr. 1949/04.04.2012, Judecătoria B. a admis excepția necompetenței teritoriale și a declinat cauza în favoarea Judecătoriei Cornetu, fiind înregistrată la această instanță la data de 19.04.2012, sub nr._
Prin Sentința civilă nr. 1949 pronunțată în acest dosar, la data de 22.05.2013, Judecătoria Cornetu a admis excepția necompetenței teritoriale, invocată de instanță și a declinat competența de soluționare în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Prin sentința civilă nr._/03.10.2013, Judecătoria sectorului 3 București a admis excepția necompetenței teritoriale, a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu și a înaintat dosarul Curții de Apel București în vederea soluționării conflictului negativ de competență.
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei secții la data de 04.12.2013.
Analizând actele dosarului, Curtea apreciază că litigiul dedus judecății este dat în competența Judecătoriei sectorului 3 București, având în vedere că dispozițiile art. XXIII alin. 1 din Legea nr. 2/2013 nu se referă exclusiv la procesele în primă instanță din materia contenciosului administrativ și fiscal, ci și la procesele în primă instanță în materie contravențională. Altfel spus, textul se referă pe de o parte la procesele în primă instanță, iar pe de altă parte la căile de atac în materia contenciosului administrativ și fiscal.
Aceasta în condițiile în care alin. 4 al aceluiași articol prevede trimiterea dosarelor pe cale administrativă la instanțele competente să le judece în cazurile prevăzute la alin. (1)-(3). Această reglementare nu s-ar fi justificat dacă intenția legiuitorului ar fi fost în sensul trimiterii pe cale administrativă la instanțele devenite competente exclusiv în privința proceselor din materia contenciosului administrativ și fiscal – în acest caz s-ar fi prevăzut măsura trimiterii doar pentru cazurile prevăzute la alin. 2, 3. Cum normele juridice trebuie interpretate în sensul aplicării, Curtea apreciază că și procesele în primă instanță în materie contravențională trebuie trimise pe cale administrativă la instanțele devenite competente să le judece potrivit art. III din Legea nr. 2/2013.
Față de considerentele mai sus expuse și văzând dispozițiile art. 22 alin. 2 c.p.c. Curtea va stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 2 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența soluționării cauzei privind pe petenta ., cu sediul în București, ., ., ., în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. CESTRIN, cu sediul în București, ..401A, sector 6, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 11 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. C. V. E. CHIRĂNUȘ
Red.DV, tehnored.EC/4 ex.
| ← Excepţie nelegalitate act administrativ. Decizia nr. 4667/2013.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 1567/2013.... → |
|---|
