Litigiu privind regimul străinilor. Sentința nr. 3022/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3022/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 5298/2/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
SENTINȚA NR. 3022
Ședința publică din 9.10.2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: V. N.
GREFIER: G.-D. M.
MINISTERUL PUBLIC – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de doamna procuror E. I..
Pe rol este acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta R. T. HAMEED AL-JEWARI, în contradictoriu cu pârâtul I. G. PENTRU IMIGRĂRI, având ca obiect „litigiu privind regimul străinilor”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns pârâtul, prin consilier juridic N. A., în baza delegației de reprezentare pe care o depune la dosar, lipsind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței de judecată că, la data de 24.09.2013, la serviciul registratură, pârâtul a depus întâmpinare și înscrisuri atașate, în dublu exemplar. Mai învederează că, la data de 13.03.2013, a depus întâmpinare, în triplu exemplar, după care:
Curtea acordă cuvântul asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către reclamantă la data de 9.09.2013.
Reprezentantul pârâtului solicită instanței de judecată să ia act de cererea de renunțare la judecata cauzei formulată de reclamantă la data de 9.09.2013.
Reprezentantul Ministerului P. învederează instanței de judecată că înțelege să pună aceleași concluzii, în sensul de a se lua act de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
CURTEA
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
La data de 29.07.2013 a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel București – Secția a VIII – a C. Administrativ și Fiscal, sub nr._, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R. T. HAMEED AL-JEWARI, în contradictoriu cu pârâtul I. G. PENTRU IMIGRĂRI, prin care s-a solicitat anularea deciziei de returnare nr._ emisă de către pârât în 17.07.2013 și obligarea Ministerului Administrației și Internelor – I. general pentru Imigrări să acorde reclamantei prelungirea dreptului de ședere în România.
La data de 9.09.2013, după comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată, reclamanta R. T. HAMEED AL-JEWARI a depus, prin Serviciul Registratură, cerere de renunțare la judecarea cauzei, având în vedere că, între timp, i s-a acordat de către pârât dreptul de ședere în România.
Potrivit art. 406 din Noul C.pr.civ., „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți…”
Curtea reține că reclamanta și-a exprimat personal și neechivoc, prin cerere scrisă, voința de a renunța la judecată, iar pârâtul, prezent la primul termen de judecată prin reprezentant nu a solicitat cheltuieli de judecată și și-a dat acordul expres pentru a se lua act de această renunțare.
Față de aceste împrejurări de fapt și de drept, Curtea va pronunța o hotărâre în condițiile art.406 alin.6 din Noul C.pr.civ. prin care va constata renunțarea reclamantei la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Ia act de renunțarea reclamantei R. T. HAMEED AL-JEWARI (cetățean irakian, născută la data de 27.12.1985 în Irak, posesoare pașaport A_ emis la 21.08.2010 de autoritățile irakiene), având reședința în București, . nr. 1, ., sector 2, cod poștal_, la judecarea acțiunii formulate în contradictoriu cu pârâtul I. G. PENTRU IMIGRĂRI, cu sediul în București, sector 5, . C. nr. 15A.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Curtea de Apel București - Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal.
Pronunțată în ședință publică azi, 9.10.2013.
PREȘEDINTE GREFIER,
V. N. G.-D. M.
Red./thred. V.N. - ex.
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 1659/2013. Curtea de Apel... | Refuz acordare drepturi. Sentința nr. 3237/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
