Obligare emitere act administrativ. Decizia nr. 246/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 246/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 21-01-2013 în dosarul nr. 7489/3/2011*
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 246
Ședința publică din data de 21 ianuarie 2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: B. C.
JUDECĂTOR: V. H.
JUDECĂTOR: C. M. F.
GREFIER: M. G.
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta-pârâtă A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR împotriva sentinței civile nr. 2388 pronunțată de către Tribunalul București la data de 30.05.2012, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații-reclamanți T. M. și M. N., având ca obiect „obligare emitere act administrativ”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns intimații-reclamanți, ambii prin avocat P. D., cu împuternicire avocațială în dosarul de fond al Tribunalului București – fila 5, lipsind recurenta-pârâtă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că la data de 11.01.2013, prin serviciul „registratură”, intimații-reclamanți au depus la dosar întâmpinare, după care:
Apărătorul intimaților-reclamanți depune la dosar înscrisuri.
După deliberare, instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, prilej cu care va reține cauza în vederea pronunțării.
La reluarea cauzei, se prezintă intimații-reclamanți, ambii prin avocat P. D., cu împuternicire avocațială în dosarul de fond al Tribunalului București – fila 5, lipsind recurenta-pârâtă.
Intimații-reclamanți solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar pentru prezentul termen.
În continuare, învederează faptul că sumele a căror achitare a fost solicitată prin cererea de chemare în judecată, au fost achitate, astfel că atât recursul formulat de către recurenta A. Națională pentru Restituirea Proprietăților, cât și cererea de chemare în judecată, au rămas fără obiect.
Pentru aceste considerente, solicită, în principal, respingerea recursului ca rămas fără obiect, iar în subsidiar, ca nefondat.
Curtea, în conformitate cu dispozițiile art. 150 Cod proc. civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondată excepția rămânerii fără obiect a recursului.
Respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR împotriva sentinței civile nr. 2388 pronunțată de către Tribunalul București la data de 30.05.2012, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații-reclamanți T. M. și M. N., având ca obiect „obligare emitere act administrativ”, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.01.2013
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECATOR,
B. C. V. H. C. M. F.
GREFIER,
M. G.
| ← Pretentii. Decizia nr. 908/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Excepţie nelegalitate act administrativ. Hotărâre din... → |
|---|
