Anulare act administrativ. Decizia nr. 7517/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 7517/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 16-10-2014 în dosarul nr. 2604/2/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Decizia civilă nr. 7517
Ședința publică din 16.10.2014
Curtea constituită din:
Președinte: S. D. G.
Judecător: R. I.
Judecător: V. D. C.
Grefier: T. M.
Pe rol se află soluționarea cererii de contestație în anulare formulate de contestator T. V. împotriva deciziei civile nr.3061/14.04.2014 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII a C. în dosar nr._ în contradictoriu cu intimații-pârâți Î. C. DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, Î. C. DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE – BIROUL REGISTRATURĂ GENERALĂ, Î. C. DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE – BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE având ca obiect „anulare act administrativ”.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 25.09.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre când, Curtea, având în vedere motivele obiective invocate de contestatoare la termenul când cauza a rămas în pronunțare și ulterior, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru 02.10.2014, 09.10.2014 și apoi pentru azi, 16.10.2014 când a pronunțat următoarea decizie:
CURTEA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București sub nr._ reclamanta T. V. a solicitat în contradictoriu cu pârâții Biroul Registratura Generala din cadrul Înaltei Curți de Casație si Justiție, Î. C. de Casație și Justiție și Biroul de Informare și Relații Publice din cadrul Înaltei Curți de Casație si Justiție, obligarea Înaltei Curți de Casație si Justiție să îi acorde dreptul la recurs in interesul legii, să îi plătească daune materiale si morale si sa fie anulate cele trei răspunsuri furnizate de aceasta.
Prin sentința civilă nr.1631/28.03.2013, Tribunalul București Secția a IX-a C. a respins cererea ca neîntemeiată.
Împotriva acestei hotărâri, reclamanta a declarat recurs.
Prin decizia civilă nr.3061/14.04.2014 pronunțată în dosar nr._, Curtea de Apel București Secția a VIII a C. a respins recursul ca nefondat reținând legalitatea și temeinica hotărârii de fond sub toate aspectele deduse judecății.
Împotriva deciziei civile nr.3061/14.04.2014 pronunțată de Curtea de Apel București Secția a VIII a C. în dosar nr._, reclamanta T. V. a formulat contestație în anulare înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.04.2014 sub nr._ .
În motivarea cererii de contestație în anulare, contestatoarea T. V. arată că membrii completului de recurs s-au pronunțat fără a ține cont de soluția ce urma să se dea cu privire la cererea de recurs pe care o formulase împotriva Încheierii din 17.03.2014 din dosar nr._ .
În drept, a invocat art.503 alin.2 C..
Examinând contestația formulată, Curtea constatăcă motivul invocat de contestatoare nu se înscrie printre cele prevăzute de art. 318 C. proc. civ., întrucât indtanța de recurs a sintetizat și analizat toate motivele de recurs invocate, iar din analiza considerentelor deciziei nu reiese că dezlegarea dată pricinii ar fi rezultatul unei greșeli materiale în sensul art. 318 C. proc. civ.
Împrejurarea că instanța de recurs nu a ținut seama de recursul formulat de recurentă împotriva unei încheieri de ședință pronunțată în cursul judecării recursului nu poate fi asmilată unei erori materiale în sensul legii și prin urmare nu poate constitui un temei al contestației în anulare.
Având în vedere considerentele expuse, Curtea va respinge contestația în anulare ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestația în anulare formulate de contestator T. V. împotriva deciziei civile nr.3061/14.04.2014 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII a C. în dosar nr._ în contradictoriu cu intimații-pârâți Î. C. DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, Î. C. DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE – BIROUL REGISTRATURĂ GENERALĂ și Î. C. DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE – BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.10.2014.
Președinte, Judecător, Judecător,
S. D. G. R. I. V. D. C.
Grefier,
T. M.
Red./Tehnored. Jud. RI/2 ex./2014
Curtea de Apel București, Secția a VIII-a C.
Complet constituit din: Președinte-F. L. E.; Judecător-P. H.; Judecător-F. G. A.
| ← Completare/lămurire dispozitiv. Decizia nr. 7808/2014. Curtea... | Litigiu privind achiziţiile publice. Decizia nr. 7054/2014.... → |
|---|
