Anulare act administrativ. Sentința nr. 3378/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3378/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 10-12-2014 în dosarul nr. 5972/2/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3378
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 10.12.2014
CURTEA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE: A. M.
GREFIER: R. B.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul A. A. în contradictoriu cu pârâta Direcția G. de Poliție a Municipiului București, având ca obiect „anulare act administrativ – Decizia nr._ din 06.02.2014”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul A. A., personal, lipsă fiind pârâta Direcția G. de Poliție a Municipiului București.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se prezintă reclamantul A. A., personal, care se legitimează, la solicitarea instanței, cu C.I. . nr._, eliberată de SPCLEP G., la data de 09.06.2010, având CNP_.
Curtea, fiind la primul termen de judecată, procedează, în temeiul dispozițiilor art. 131 din Noul Cod de procedură civilă, la verificarea competenței sale materiale, ocazie cu care pune în discuție excepția necompetenței materiale, invocată de pârâtă prin întâmpinare.
Reclamantul A. A. arată că este de acord cu admiterea excepției și înaintarea cauzei la Tribunalul București pentru soluționare.
Curtea rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței sale materiale în soluționarea prezentei cauze, invocată de pârâta Direcția G. de Poliție a Municipiului București.
CURTEA,
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București-Secția a VIII a de C. Administrativ și Fiscal la data de 30.09.2014 sub nr._, reclamantul A. A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Direcția G. de Poliție a Municipiului București în principal, anularea totală a Deciziei de imputare nr._ din 6.02.2014 emisă de pârâtă, iar în subsidiar, anularea parțială a deciziei menționate în ceea ce privește cheltuielile de școlarizare imputate reclamantului în mod eronat și reducerea acestor cheltuieli cu sumele reținute în mod eronat de Academia de Poliție Al. I. C..
Pârâta Direcția G. de Poliție a Municipiului București a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București.
În motivarea excepției, au fost invocat prev. art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/ 2006 și rangul de autoritate publică locală al pârâtei, arătându-se că instanța competentă să judece prezentul litigiu este Tribunalul București-Secția a II a de C. Administrativ și Fiscal.
Reclamantul A. A. a formulat răspuns la întâmpinare, prin care a arătat că este de acord cu admiterea excepției necompetenței materiale invocate de pârâtă.
Asupra excepției necompetenței materiale invocate de pârâtă, procedând și la verificarea competenței materiale și teritoriale a instanței conform prev. art. 131 din Noul Cod de Procedură Civilă, Curtea reține următoarele:
Conform prev. art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/ 2004, „litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 1.000.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 1.000.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel.”
Litigiul de față privește un act administrativ emis de o autoritate publică județeană, pârâta fiind o unitate cu personalitate juridică aferentă municipiului București, conform prev. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 218/ 2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române. Prin urmare, instanța competentă după rangul autorității emitente a actului administrativ atacat este tribunalul.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 132 din Noul Cod de Procedură Civilă, Curtea va admite excepția necompetenței materiale, invocate de pârât și va declina competența de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului București – Secția a II-a de C. Administrativ și Fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale, invocate de pârât.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamantul A. A. (fiul lui G. și al lui M., născut la 11 Iulie 1986), cu domiciliul în G., ., nr. 50, ., ., județul G., în contradictoriu cu pârâta Direcția G. de Poliție a Municipiului București, cu sediul în sector 3, București, Calea Victoriei, nr. 19, în favoarea Tribunalului București – Secția a II-a de C. Administrativ și Fiscal.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.12.2014.
Președinte Grefier
A. M. R. B.
Red./Tehnored. A.M. /4 ex./data red. 05.01.2015
l. 2 .>
| ← Obligare emitere act administrativ. Sentința nr. 2406/2014.... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 489/2014. Curtea de... → |
|---|
