Conflict de competenţă. Sentința nr. 606/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 606/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 21-02-2014 în dosarul nr. 1717/1748/2012
ROMÂNIA
DOSAR NR._
CURTEA DE APEL BUCURESTI
SECTIA A VIII A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR.606
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 21.02.2014
CURTEA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE: M.-C. I.
GREFIER: D. Ș.
Pe rol se află spre soluționare conflictul negativ de competență ivit între Judecătoria sectorului 5 București și Judecătoria Cornetu în cauza privind pe petenta S. S., B. ȘI ASOCIAȚII în contradictoriu cu intimata C. SA CESTRIN.
Fără citare părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință după care,
Curtea reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei Cornetu la data de 08.02.2012 petenta S. S., B. ȘI ASOCIAȚII în contradictoriu cu intimata C. SA CESTRIN a fromulat plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/11.01.2011 de C. solicitând anularea acestuia ca nelegal și netemeinic.
Prin sentința civilă din data de 06.06.2013 Judecătoria Cornetu a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 5 București.
Prin sentința civilă nr._/2013 Judecătoria sectorului 5 București a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu și totodată înaintarea cauzei către Curtea de Apel București- Secția C. Administrativ în vederea soluționării conflictului negativ de competență ivit.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel București-Secția a VIII a C. Administrativ și Fiscal la data de 19.02.2014 sub același număr_ .
După deliberare, cu privire la instanța competentă teritorial, Curtea a constatat că secțiunea 2 „Modificarea și completarea unor acte normative în materie contravențională și în materia contenciosului administrativ și fiscal” face referire la două materii, contravențională și respectiv materia contenciosului administrativ fiscal, pe cale de consecință disp. art. XXIII din Legea nr.2/2013 privind schimbarea competenței pentru dosarele în curs de judecată se aplică doar pentru materia contenciosului administrativ.
Pentru dosarele contravenționale, Curtea a apreciat că disp. art. 32-34 din OG nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor sunt lămuritoare, motiv pentru care Curtea va stabili competența teritorială în favoarea Judecătoriei Cornetu, conform art.133-135 NCPC.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE:
Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe petenta S. S., B. ȘI ASOCIAȚII cu sediul în București, ., nr.29, . în contradictoriu cu intimata C. SA CESTRIN cu sediul în București, ..401A, sector 6, în favoarea Judecătoriei Cornetu.
Cu recurs.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 21.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M.-C. I. D. Ș.
Red.M.C.I
Tehred D.Ș/4 ex
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 1978/2014. Curtea de... | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 2606/2014.... → |
|---|
