Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 2606/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2606/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 31-03-2014 în dosarul nr. 423/98/2013
Dosar nr.:_ |
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA a VIII-a de C. ADMINISTRATIV și FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. :2606
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 31.03.2014
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: F. C. M.
JUDECĂTOR: P. C.
JUDECĂTOR: G. I. C.
GREFIER: C. P.
Pe rol soluționarea cererii de recurs formulată de recurentul – reclamant M. V., împotriva Sentinței civile nr. 1453 din data de 01.04.2013, pronunțată de Tribunalul Ialomița – Secția civilă, în contradictoriu cu intimata – pârâtă AGENȚIA DE PLĂȚI ȘI INTERVENȚIE PENTRU AGRICULTURĂ, având ca obiect „contestație act administrativ-fiscal”.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, la data de 31.03.2014, intimata– pârâtă depune întâmpinare la dosarul cauzei.
Curtea, din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii de recurs precum urmând a se pronunța, cu prioritate, asupra acesteia .
CURTEA
Deliberând asupra recursului în contencios administrativ din speța de față, prin prisma excepției de netimbrare invocate din oficiu, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomița la data de 31.01.2013, reclamantul M. V. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA DE PLĂȚI ȘI INTERVENȚIE PENTRU AGRICULTURĂ, anularea Deciziei nr. 7631 din data de 19 decembrie 2012 și a procesului – verbal nr._ din data de 07.11.2012 .
Prin sentința civilă nr. 1453/01.04.2013, instanța de fond a respins ca nefondată cererea de chemare în judecată a reclamantului M. V..
Împotriva acestei soluții recurentul – reclamant M. V. a declarat recurs la Curtea de Apel București – Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal, prin care a solicitat, în contradictoriu cu intimata – pârâtă AGENȚIA DE PLĂȚI ȘI INTERVENȚIE PENTRU AGRICULTURĂ, admiterea cererii de recurs și, pe fondul cauzei, admiterea cererii de chemare în judecată.
La termenul de judecată din data de 31.03.2014, Curtea, constatând că recurentul-reclamant, deși legal citat cu mențiunea timbrării recursului cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 2 lei și cu timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, nu s-a conformat dispozițiilor instanței, a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii de recurs.
Examinând cu prioritate, conform art.137 C.pr.civ., excepția netimbrării cererii de recurs, excepție de procedură, dirimantă și absolută – Curtea o constată întemeiată pentru următoarele considerente:
Din actele și lucrările dosarului rezultă că recurentului - reclamant i s-a pus în vedere să timbreze recursul cu suma de 2 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 6 din dosar.
În temeiul art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, care stabilește că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, constatând la primirea cererii de recurs faptul că taxa judiciară de timbru nu a fost achitată, Curtea i-a pus în vedere recurentului-reclamant să achite suma datorată până la următorul termen de judecată, fiind citat cu această mențiune, conform art. 29 alin. 2 din Normele metodologice. Alineatul 3 din același text de lege prevede că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Față de aceste considerente, reținând că până la termenul de judecată stabilit, recurentul-reclamant nu și-a îndeplinit obligația legală de plată, în temeiul art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 și dispozițiile art. 9 alin. 2 din OG nr. 32/1995, care dispun că „în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru”, Curtea va admite excepția netimbrării recursului și va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul de recurentul – reclamant M. V., împotriva Sentinței civile nr. 1453 din data de 01.04.2013, pronunțată de Tribunalul Ialomița – Secția civilă, în contradictoriu cu intimata – pârâtă AGENȚIA DE PLĂȚI ȘI INTERVENȚIE PENTRU AGRICULTURĂ, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31.03.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, C. M. F. P. C. G. I. C.
GREFIER,
P. C.
Redactat / Tehnoredactat 2 ex.: C.I.G. |
| ← Conflict de competenţă. Sentința nr. 606/2014. Curtea de Apel... | Anulare act administrativ. Decizia nr. 8159/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
