Litigiu cu Curtea de Conturi. Legea Nr.94/1992. Decizia nr. 3210/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 3210/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 24-04-2014 în dosarul nr. 8199/2/2012*
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Decizia civilă nr. 3210
Ședința publică de la 24.04.2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: G. G.
JUDECĂTOR: O. D. P.
JUDECĂTOR: C. M. C.
GREFIER: C. O.
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de recurenta - reclamantă . L. I. împotriva sentinței civile nr. 813/14.05.2013 pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata – pârâtă C. DE C. TELEORMAN.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recurenta nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru, a depus note scrise și înscrisuri, că intimata a depus întâmpinare, într-un exemplar, și că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Curtea invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de recurs și reține cauza spre soluționarea excepției.
CURTEA ,
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.06.2013, reclamanta . recurs împotriva sentinței civile nr. 813/14.05.2013 pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata – pârâtă C. DE C. TELEORMAN.
La termenul de judecată din data de 24.04.2014, Curtea, constatând că recurenta-reclamantă, deși legal citată cu mențiunea timbrării cererii de recurs cu taxă judiciară de timbru, în cuantum de 2 lei (fila 7) și cu timbru judiciar, în valoare de 0,15 lei – conform art. 3 lit. m) raportat la art. 11 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și, respectiv, art. 3 alin. 1 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar –, nu s-a conformat dispozițiilor instanței, a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii de recurs.
În raport de actele și lucrările dosarului și de dispozițiile legale incidente, Legea nr. 146/1997 și OG nr. 32/1995, Curtea urmează a analiza cu prioritate, conf. art. 137 C.p.civ., excepția netimbrării recursului.
Astfel, având în vedere dispozițiile art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 care prevăd că taxele de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii, și dispozițiile art. 9 alin. 2 din OG nr. 32/1995, care dispun că în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, Curtea va admite excepția netimbrării și, în consecință, va anula cererea de recurs ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția netimbrării.
Anulează recursul formulat de recurenta - reclamantă . L. I. împotriva sentinței civile nr. 813/14.05.2013 pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata – pârâtă C. DE C. TELEORMAN, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.04.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
G. G. O. D. P. C. M. C.
GREFIER,
C. O.
Red.jud.O.P./2ex.
Jud.fond: T. N., Tribunalul Teleorman
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 538/2014.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 8821/2014.... → |
|---|
