Litigiu privind achiziţiile publice. Decizia nr. 4665/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 4665/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 05-06-2014 în dosarul nr. 1190/2/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Decizia civilă nr. 4665
Ședința publică de la 05.06.2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: O. D. P.
JUDECĂTOR: C. M. C.
JUDECĂTOR: A. L. D.
GREFIER: C. O.
Pe rol se află soluționarea plângerii formulate de petenta . împotriva Deciziei nr. 419/C11/243/11.02.2014 pronunțată de Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor, în contradictoriu cu intimatele . și O. NAȚIONAL AL VIEI ȘI AL PRODUSELOR VITIVINICOLE.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că petenta a depus cerere de renunțare la judecata plângerii și că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Curtea reține cauza spre soluționarea cererii de renunțare la judecată.
CURTEA ,
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.02.2014, petenta . a chemat în judecată intimații . și O. Național al Viei și al Produselor Vitivinicole, solicitând modificarea Deciziei CNSC nr. 419/C11/243/11.02.2014, cu consecința respingerii plângerii . și menținerii deciziei autorității contractante nr. 5/17.01.2014, precum și suspendarea dreptului autorității contractante de a încheia acordul cadru cu . sau, în cazul în care a fost încheiat, suspendarea executării contractului până la soluționarea fondului cauzei.
În motivarea plângerii, a prezentat situația de fapt și a susținut că decizia CNSC este neîntemeiată, întrucât textul legal reținut ca temei al deciziei nu este aplicabil în speță, iar soluția pronunțată este contrară interesului public.
Decizia îngrădește principiul liberului acces la justiție al petentei, garantat de art. 21 din Constituție, iar în condițiile în care autoritatea contractantă ar fi obligată să încheie acordul cadru cu ., atât petenta, cât și autoritatea contractantă ar fi lipsite de un control efectiv și eficient al instanțelor de judecată asupra legalității deciziei CNSC.
Petenta mai susține că decizia CNSC este nelegală și neîntemeiată, cu atât mai mult cu cât nu face nici un fel de analiză a motivelor foarte pertinente invocate de autoritate prin punctul de vedere înaintat CNSC.
Petenta a depus la dosar cerere de renunțare la judecata plângerii.
Având în vedere această împrejurare, în temeiul art. 406 din noul Cod de procedură civilă, Curtea va lua act de renunțarea petentei la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de renunțarea petentei . la judecata plângerii formulate împotriva Deciziei nr. 419/C11/243/11.02.2014 pronunțată de Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor în contradictoriu cu intimatele . și O. NAȚIONAL AL VIEI ȘI AL PRODUSELOR VITIVINICOLEl.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.06.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
O. D. P. C. M. C. A. L. D.
GREFIER,
C. O.
Red.jud.C.C.M.
Tehnored.C.M./5ex.
| ← Obligare emitere act administrativ. Decizia nr. 4684/2014.... | Obligaţia de a face. Decizia nr. 5522/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
