Litigiu privind achiziţiile publice. Decizia nr. 5199/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 5199/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 19-06-2014 în dosarul nr. 2768/2/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 5199 R
Ședința publică din data de 19.06. 2014
Completul constituit din:
Președinte - C.-M. C.
Judecător - O. D. P.
Judecător – M. B.
Grefier - C. I. Ș.
Pe rol se află soluționarea plângerii formulate de petenta . împotriva Deciziei C.N.S.C. nr. 981/756/784 din 04.04.2014 în contradictoriu cu intimatele AGENȚIA NAȚIONALĂ DE cadastru ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ și . SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns petenta reprezentată prin avocat cu împuternicire avocațială la dosar și ANCPI prin consilier juridic cu delegație la dosar.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Petenta, prin avocat, invocă excepția autorității de lucru judecat și învederează instanței că s-a pronunțat un alt complet de judecată în legătură cu această plângere. Depune la dosar extras de pe portalul instanțelor de judecată.
Intimata, prin consilier juridic, solicită admiterea excepției.
Curtea, reține dosarul în pronunțare.
CU R T E A,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 981/756/784 din 04.04.2014, C.N.S.C a admis excepția inadmisibilității, invocată de intervenientul S.C. S. R. S.A., cu privire la punctul III din contestația formulată de .. și cu privire la punctul II din contestația formulată de S.C. I. C. SERVICES S.R.L, a respins excepția lipsei calității procesuale active, invocată de către intervenientul S.C. S. R. S.A., cu privire la contestația depusă de S.C. I. C. SERVICES S.R.L, a respins contestația formulată de către .V, în contradictoriu cu AGENȚIA NAȚIONALĂ DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ.
De asemenea, a admis contestația formulată de S.C. I. C. SERVICES S.R.L, în calitate de nemembru al asocierii formate din .., S.C. PRIMUL MERIDIAN S.R.L, S.C. I. C. SERVICES S.R.L și .., în contradictoriu cu AGENJIA NAȚIONALA DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARA.
De asemenea, a anulat raportul procedurii nr. 2918/24.02.2014 și actele subsecvente acestuia, a obligat AGENȚIA NAȚIONALĂ DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ca, în termen de 10 zile de la data primirii prezentei decizii, să reia procedura de atribuire de la etapa de evaluare a ofertelor, cu luarea în considerare a celor precizate în motivare, a respins cererile de suspendare a procedurii de achiziție publică până la soluționarea pe fond a contestației, formulate de S.C. PROFIWAY S.R.L. și S.C. I. C. SERVICES S.R.L., ca nefondate și cererea de intervenție formulată de către S.C. S. R. S.A., în calitate de lider al asocierii formate din S.C. S. R. S.A. și S.C. TEAMNET INTERNATIONAL S.A.
Împotriva acestei decizii a formulat plângere petenta ., înregistrată pe rolul Curții de Apel București Secția a VIII a C. Administrativ Și Fiscal la data de 22.04.2014, sub nr._ .
Asupra excepției autorității de lucru judecat, invocată în ședința publică din data de 19.06.2014, Curtea reține următoarele:
Conform art. 430 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă „ Hotărârea judecătorească ce soluționează, în tot sau în parte, fondul procesului sau statuează asupra unei excepții procesuale ori asupra oricărui alt incident are, de la pronunțare, autoritate de lucru judecat cu privire la chestiunea tranșată”
Curtea reține că pe rolul Curții de Apel București, a fost înregistrat și dosarul nr._ având același obiect cu cel din prezenta cauză, respectiv plângere formulată de petenta . împotriva decizia nr. 981/756/784 din 04.04.2014. Astfel cum rezultă potrivit extrasului din programul informativ ECRIS, în dosarul nr._ a fost pronunțată hotărârea nr. 4917/12.06.2014, fiind soluționat fondul cauzei.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 430 din Noul Cod de procedură civilă, Curtea va admite excepția autorității de lucru judecat și va respinge plângerea formulată, pentru existența autorității de lucru judecat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția autorității de lucru judecat.
Respinge plângerea formulată de petenta . împotriva Deciziei C.N.S.C. nr. 981/756/784 din 04.04.2014 în contradictoriu cu intimatele AGENȚIA NAȚIONALĂ DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ și . SRL, pentru existența autorității de lucru judecat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 19.06.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
C.-M. C. O. D. P. M. B.
GREFIER,
C. I. Ș.
Red./tehnored./ 5 ex./ ODP./16.07.2014
Tehnored. CIȘ
| ← Suspendare executare act administrativ. Decizia nr. 233/2014.... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 2071/2014. Curtea de... → |
|---|
