Litigiu privind achiziţiile publice. Decizia nr. 6792/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 6792/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 25-09-2014 în dosarul nr. 4747/2/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 6792
Ședința publică de la 25.09.2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE P. S.
JUDECĂTOR V. R. M.
JUDECĂTOR F. I.
GREFIER M. LUCREȚIA
Pe rol pronunțarea în cauza având ca obiect plângerea formulată de petenta . în calitate de lider al ASOCIERII . – . PROIECTĂRI CĂI FERATE SA împotriva Deciziei nr.2004/225/C10/2172 pronunțată de Consiliul Național Pentru Soluționarea Contestațiilor la data de 03.07.2014, în contradictoriu cu intimații C. NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE BUCUREȘTI – CFR – SA – Sucursala Regională de Căi Ferate G. și A. . CLUJ – N. – . ENGINEERS SRL BUCUREȘTI – UNIVERSITATEA TEHNICĂ DE CONSTRUCȚII BUCUREȘTI.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 18.09.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre când, Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera și, eventual, pentru a da posibilitatea părților să formuleze și să depună la dosar Concluzii Scrise, a amânat pronunțarea la data de 25.09.2014, când a dat următoarea hotărâre:
CURTEA,
Asupra plângerii de față,
La data de 21.07.2014 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe plângerea formulată de petenta . în calitate de lider al ASOCIERII . – . PROIECTĂRI CĂI FERATE SA împotriva Deciziei nr. 2004/225/C10/2172, pronunțată de Consiliul Național Pentru Soluționarea Contestațiilor în contradictoriu cu intimații C. NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE BUCUREȘTI – CFR – SA – Sucursala Regională de Căi Ferate G. și A. . CLUJ – N. – . ENGINEERS SRL BUCUREȘTI – UNIVERSITATEA TEHNICĂ DE CONSTRUCȚII BUCUREȘTI.
În ședința publică din 07.08.2014 Curtea i-a pus în vedere petentei să depună la dosar dovada constituirii garanței de bună conduită, introdusă prin OUG nr. 51/2014.
Petenta nu s-a conformat obligației, înțelegând doar să invoce neconstituționalitatea disp. art. 4 din OUG nr. 51/2014.
Curtea, la termenul din 18.09.2014 a admis cererea de sesizare a Curții Constituționale, a respins cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluționarea excepției, ca neîntemeiată și a rămas în pronunțare asupra plângerii.
Cu privire la aceasta din urmă, se reține de către instanță că prin OUG nr. 51/2014, în vigoare de la data de 01.07.2014, s-au introdus în OUG. nr. 34/2006 art. 271 ind. 1 alin. 1 și 2, conform cărora:
”(1) În scopul de a proteja autoritatea contractantă de riscul unui eventual comportament necorespunzător, contestatorul are obligația de a constitui garanția de bună conduită pentru întreaga perioadă cuprinsă între data depunerii contestației/cererii/plângerii și data rămânerii definitive a deciziei Consiliului/hotărârii instanței de judecată de soluționare a acesteia.
(2) Contestația/Cererea/Plângerea va fi respinsă în cazul în care contestatorul nu prezintă dovada constituirii garanției prevăzute la alin. (1)”.
Potrivit art. II din OUG nr. 51/2014 ”Contestațiile/Cererile/Plângerile aflate în curs de soluționare la Consiliu/instanța de judecată la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență continuă să fie soluționate în condițiile și cu procedura prevăzută de legea în vigoare la data la care au fost depuse”.
Petenta nu s-a conformat obligației de a depune garanția de bună-conduită anterior prezentată, motiv pentru care Curtea urmează să respingă prezenta plângere.
În baza art. 453 alin. 1 C. proc. civ., va fi obligată petenta la 2.000 lei cheltuieli de judecată către intimata A. .>
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Respinge plângerea formulată de petenta . în calitate de lider al ASOCIERII . – . PROIECTĂRI CĂI FERATE SA – cu sediul în Onești, .. 33 județ Bacău, împotriva Deciziei nr.2004/225/C10/2172 pronunțată de Consiliul Național Pentru Soluționarea Contestațiilor la data de 03.07.2014, în contradictoriu cu intimații C. NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE BUCUREȘTI – CFR – SA – Sucursala Regională de Căi Ferate G., cu sediul în G., . și A. . CLUJ – N. – . ENGINEERS SRL BUCUREȘTI – UNIVERSITATEA TEHNICĂ DE CONSTRUCȚII BUCUREȘTI, cu sediul în București, ..3, ., reprezentată de avocat R. T., .. 214 ., ..
Obligă petenta la 2.000 lei cheltuieli de judecată către intimata A. .>
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.09.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
P. S. V. R. M. F. I.
GREFIER
M. LUCREȚIA
Redactat/tehnoredactat – jud.R.V./ex. 5/06.10.2014
| ← Despăgubire. Decizia nr. 6288/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Pretentii. Decizia nr. 8617/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
