Obligare emitere act administrativ. Decizia nr. 6204/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Decizia nr. 6204/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 11-09-2014 în dosarul nr. 2557/87/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII –A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ nr. 6204
Ședința publică din data de 11 septembrie 2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: E. C. V.
JUDECĂTOR: M. N.
JUDECĂTOR: B. L. PATRAȘ
GREFIER: B. A. I.
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de recurentul –chemat în garanție M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE împotriva sentinței civile nr. 1134 din data de 20.08.2013 pronunțată de Tribunalul Teleorman-SCMASCAF, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-reclamantă M. (T.) I. G. și intimata-pârâtă U. "S. HARET" BUCUREȘTI, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul se află la primul termen de judecată în recurs, prin departamentul registratură a depus la data de 16.10.2013 intimata-reclamantă a depus note scrise prin care s-a referit la incidența autorității de lucru judecat care se opune în cauză, în raport de decizia nr. 4096/11.10.2013 pronunțată de C. SCAF în dosarul nr._/3/2012, părțile au solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, în temeiul art.223 NCPC, după care:
Curtea constată că se impune invocarea unui motiv de ordine publică, prin prisma căruia urmează, de asemenea, a fi analizat recursul declarat, și anume excepția autorității de lucru judecat și constatând că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților legal citate, reține recursul în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 1134 din data de 20.08.2013, Tribunalul Teleorman SCMASCAF a admis cererea formulată de reclamanta M. (T.) I. G. în contradictoriu cu pârâta U. S. Haret și chematul în garanție M. Educației Naționale, a admis cererea de chemare în garanție formulată de către pârâta U. S. Haret, a obligat chematul în garanție M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE să aprobe tipărirea formularelor tipizate constând în diplomă de licență și supliment de diplomă pentru reclamantă și să pună la dispoziția pârâtei U. S. Haret aceste tipizate în vederea eliberarii actului de studii, sub sancțiunea a 50 lei/zi întârziere începând cu a 30 a zi de la data ramânerii irevocabile a hotarârii și a obligat pârâta U. S. Haret să elibereze reclamantei, diploma de licență și suplimentul de diploma (foaia matricola).
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs pârâtul M. Educației Naționale, solicitând casarea sentinței și, în urma rejudecării cauzei, respingerea atât a cererii principale cât și a cererii de chemare în garanție, ca neîntemeiate.
În drept sunt invocate prevederile art. 488 pct. 8 NCPC.
Analizând cererea de recurs cu prioritate prin prisma motivului de ordine publică referitor la incidența autorității de lucru judecat, Curtea constată următoarele:
O cerere principală și două cereri de chemare în garanție exprimând aceleași pretenții cu cele deduse judecății în prezenta cauză și întemeindu-se pe aceeași cauză juridică, formulate între aceleași părți, care au stat în judecată în aceleași calități, au mai fost formulate și anterior, fiind înregistrate pe rolul C.-SCAF sub nr._/3/2012. Competența de soluționare a cererilor a fost declinată în favoarea Tribunalului București –SCAF, care a pronunțat sentința civilă 3376/11.06.2013, reformată în calea de atac a recursului de către C.-SCAF, prin decizia civilă nr. 4096/11.10.2013, prin care a fost admis recursul formulat de recurenta – reclamantă M. I. (T.) G. în contradictoriu cu intimata - pârâtă U. S. HARET BUCUREȘTI și intimatul – chemat în garanție MINISTERULUI EDUCAȚIEI NAȚIONALE și a fost modificată în parte sentința recurată, după cum urmează: Admite cererea reclamantei și obligă pârâta U. S. HARET la eliberarea diplomei de licență reclamantei. Respinge cererea de chemare în garanție formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Admite cererea pârâtei U. S. HARET de chemare în garanție a MINISTERULUI EDUCAȚIEI NAȚIONALE (fost M.E.C.T.S.) și obligă chematul în garanție să aprobe tipizarea formularului de diplomă de licență și a suplimentului la diplomă pentru reclamantă, sub sancțiunea plății unor penalități de 100 lei pentru fiecare zi de întârziere, după expirarea unui termen de 30 de zile de la pronunțarea prezentei deciziei și la plata sumei de 4,3 lei, cheltuieli de judecată către pârâta U. S. HARET. Menține soluția cu privire la excepția lipsei calității procesuale active.
Fiind întrunită tripla identitate, de părți, obiect și cauză juridică, între pricina de față și cea soluționată în mod irevocabil prin decizia civilă nr. 4096/11.10.2013, Curtea, în temeiul art. 431-432 NCPC, va admite recursul și va modifica sentința recurată în sensul respingerii cererii principale și a cererii de chemare în garanție, pentru existența autorității de lucru judecat.
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurentul-chemat în garanție M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE împotriva sentinței civile nr. 1134 din data de 20.08.2013 pronunțată de Tribunalul Teleorman-SCMASCAF, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-reclamantă M. T. I. G. și intimata-pârâtă U. "S. HARET" BUCUREȘTI .
Modifică sentința recurată în sensul respingerii cererii principale și a cererii de chemare în garanție, pentru autoritate de lucru judecat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 11 septembrie 2014.
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | JUDECĂTOR |
E. C. V. | M. N. | B. L. PATRAȘ |
GREFIER |
A. I. B. |
Red. VEC/tehnored. B./ 2 ex/
Jud. fond T. I. / Tribunalul Teleorman-SCMASCAF
← Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Decizia nr.... | Obligaţia de a face. Decizia nr. 6821/2014. Curtea de Apel... → |
---|