Obligaţia de a face. Sentința nr. 2359/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI

Sentința nr. 2359/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 12-09-2014 în dosarul nr. 16828/3/2013*

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR.2359

ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 12.09.2014

CURTEA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE: B. V.

GREFIER: C. D.

Pe rol soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Tribunalul București - Secția a II-a C. Administrativ și Fiscal (prin sentința civilă nr.4758/26.06.2014) și Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și A. Sociale (prin încheierea de ședință din 03.04.2014) în soluționarea cauzei privind pe reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtele C. DE A. DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI și C. NAȚIONALĂ DE A. DE SĂNĂTATE

Fără citarea părților conform dispozițiilor art. 135 alin.(4) Cod procedură civilă.

CURTEA

Prin cererea înregistrată pe Tribunalului Bucuresti sub nr_, . in contradictoriu cu pârâtele C. DE A. DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI și C. NAȚIONALĂ DE A. DE SĂNĂTATE, a solicitat obligarea pârâtelor la plata sumei de 69.557 lei reprezentând diferența dintre suma indemnizațiilor pentru incapacitate temporara de munca platite salariatilor și contribuția de concedii și indemnizații de asigurări sociale de sănătate datorate de angajator la FNUASS, pentru perioada 2009-2011.

În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat, în esență, că a formulat cereri, în baza OUG nr. 158/2005, prin care a solicitat restituirea sumelor reprezentând indemnizații pentru incapacitate temporara de munca plătite angajatilor, care depășesc suma contribuțiilor datorate bugetului Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate, însă pârâta nu restituit respectivele sume, rezultând restanțe de 69.557 lei aferente anilor 2009-2011.

În drept, reclamanta își întemeiază acțiunea pe dispozițiile OUG nr. 158/2005.

În dovedire, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.

Parata Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului București a depus intimpinare prin care a solicitat respingerea cererii ca neintemeiate.

În drept au fost invocate dispozitiile art.205 C..

Parata C. Națională de A. de Sănătate a depus intimpinare prin care a invocat exceptia lipsei calitatii sale procesuale pasive, iar pe fond a solicitat respingerea cererii ca neintemeiate.

În drept au fost invocate dispozitiile art.165, 201, 208 al.1 C.

Prin incheierea din data de 03.04.2014 Tribunalul Bucuresti - Sectia a-VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale a admis exceptia necompetentei functionale a sectia a VIII-a a Tribunalului Bucuresti si a inaintat dosarul Sectiei a II-a de C. Administrativ a Tribunalului Bucuresti.

Cauza a fost inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti - Sectia a II-a de C. Administrativ si Fiscal sub nr._ .

Prin incheierea din 3.04.2014, Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale a admis exceptia necompetentei functionale si a declinat competenta de solutionare a cauzei, cu sediul în București, sector 3, Calea Călărașilor nr.248, . Tribunalului București - Secția a II-a C. Administrativ si Fiscal.

Prin sentinta civila nr. 4758/26.06.2014, Tribunalului București - Secția a II-a C. Administrativ si Fiscal a admis exceptia necompetentei functionale, a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și A. Sociale, a constatat conflict negativ de competenta si a inaintat cauza la Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a-VIII-a C. Administrativ si Fiscal in vederea solutionarii conflictului negativ de competenta.

Examinand conflictul negativ de competenta, Curtea observa ca obiectul cererii il constituie restituirea unor sume reprezentînd indemnizații de asigurări sociale de sănătate, iar potrivit art.52 din OUG nr.158/2005, litigiile care au ca obiect modul de calcul și de plată a indemnizațiilor prevăzute de această ordonanță de urgență se soluționează de către instanțele judecătorești competente, potrivit jurisdicției asigurărilor sociale.

Acest text nu distinge în funcție de debitorul obligației de calcul sau de plată a sumelor aferente concediilor medicale.

De aceea, in baza argumentului de interpretare logica ,,unde legea nu distinge, nici cel care o interpreteaza nu trebie sa distinga”, rezulta ca se vor judeca potrivit jurisdicției asigurărilor sociale nu numai litigiile dintre angajator și angajat, dar și cele dintre plătitorul indemnizației și casa de asigurări de sănătate care privesc refuzul de plată a unor sume reprezentînd indemnizații de asigurări sociale de sănătate.

Din aceste motive, in baza art. 135 si 136 NCPC, Curtea va stabili competența Secției a VIII-a Conflicte de Muncă și A. Sociale a Tribunalului București

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Stabilește competența Secției a VIII-a a Tribunalului București în soluționarea cauzei privind pe reclamanta ., cu sediul procesual ales la SCPA G., A. și Asociații din București, sector 3, ., ., . cu pârâtele C. DE A. DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cu sediul în București, sector 2, . nr.1-3, și C. NAȚIONALĂ DE A. DE SĂNĂTATE, cu sediul în București, sector 3, Calea Călărașilor nr.248, .> Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 12.09.2014.

PREȘEDINTE GREFIER

B. V. C. D.

Red. tehn. jud. V.B./5 ex./19.09.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Obligaţia de a face. Sentința nr. 2359/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI