Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 273/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Decizia nr. 273/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 16-01-2014 în dosarul nr. 39421/3/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI-SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 273
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 16.01.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: R. I. C.
JUDECĂTOR: A. J.
JUDECĂTOR: A. P.
GREFIER: E. S. M.
Pe rol se află soluționarea cererii de recurs formulată de recurentul-reclamant D. B. împotriva sentinței civile nr. 4762/23.11.2012, pronunțată de Tribunalul București, Secția a IX-a de C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-pârât M. DE I.-BRIGADA POLIȚIEI RUTIERE, având ca obiect – „ordonanță președințială”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții faptul că recurentul-reclamant nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, precum și un exemplar al motivelor de recurs pentru comunicare, după care,
Curtea, din oficiu, invocă excepția de netimbrare a recursului și rămâne în pronunțare pe această excepție.
CURTEA,
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4762/23.11.2012, Tribunalul București, Secția a IX-a de C. Administrativ și Fiscal a respins cererea de emitere a unei ordonanțe președințiale în cauza privind pe reclamantul D. B. în contradictoriu cu pârâtul M. de I. - Brigada Poliției Rutiere, ca inadmisibilă.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamantul D. B., înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal, la data de 11.12.2013, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței recurate, iar pe fond, admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
În drept, recurentul-reclamant a invocat prevederile art. 304 pct. 7 și 9 și art. 304 1 C.p.civ.
La termenul de judecată din data de 16.01.2014, Curtea a invocat, din oficiu, excepția de netimbrare a cererii de recurs.
Analizând cauza sub acest aspect, conform art. 137 C.p.civ., Curtea constată că recurentul-reclamant a fost citat pentru termenul din 16.01.2014 cu obligația timbrării cererii de recurs, conform art. 3 alin. 3 lit. m) raportat la art. 11 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și, respectiv, art. 3 alin. 1 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 2 lei și cu timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, la aceeași adresă cu cea indicată la instanța de fond, partea neindicând o nouă adresă în vederea citării.
Recurentul-reclamant nu a făcut dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar până la termenul din 16.01.2014.
Având în vedere dispozițiile art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 care prevăd că taxele de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii, și dispozițiile art. 9 alin. 2 din OG nr. 32/1995, care dispun că în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, Curtea urmează a admite excepția de netimbrare și a anula recursul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția de netimbrare a recursului.
Anulează recursul declarat de recurentul-reclamant D. B. împotriva sentinței civile nr. 4762/23.11.2012, pronunțată de Tribunalul București, Secția a IX-a de C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-pârât M. DE I.-BRIGADA POLIȚIEI RUTIERE, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.01.2014.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
R.I. C. A. J. A. P. E. S. M.
Red. și dact. jud. A.J./gref. E.S.M./2 ex.
← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 1518/2014.... | Pretentii. Decizia nr. 3252/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
---|