Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2205/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2205/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 24-07-2014 în dosarul nr. 4139/2/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2205
Ședința publică de la data de 24.07.2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – D. C. V.
GREFIER – M. H.
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantele S.C. R. S.A. și S.C. A. C. S.A. în contradictoriu cu pârâta A. DE S. FINANCIARĂ, având ca obiect „ordonanță președințială”.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pârâta A. de S. Financiară, reprezentată de consilier juridic C. B., în baza delegației de reprezentare pe care o depune la dosarul cauzei, lipsind reclamantele.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat că pârâta a depus, la data de 17.07.2014, prin serviciul Registratură, întâmpinare și înscrisuri, în dublu exemplar.
Mai învederează că reclamantele au depus, prin fax, la data de 24.07.2014, înscris.
Curtea pune în discuție excepția lipsei de obiect invocată de autoritatea pârâtă prin întâmpinarea formulată și acordă cuvântul reprezentantului pârâtei în dezbaterea acestei excepții.
Reprezentantul pârâtei arată că, având în vedere faptul că prin cererea de ordonanță președințială reclamantele solicită suspendarea provizorie a actelor administrative până la soluționarea cererii de suspendare formulată în dosarul nr._, precum și faptul că în acest dosar la termenul din data de 25.06.2014 instanța de judecată a respins ca neîntemeiată cererea de suspendare formulată împotriva acelorași acte administrative, prezenta cerere a rămas fără obiect.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei secții la data de 24.06.2014, reclamantele S.C. R. S.A. și S.C. A. C. S.A. în contradictoriu cu pârâta A. DE S. FINANCIARĂ, în temeiul art. 996 NCPC coroborat cu dispozițiile Legii nr. 554/2004, au solicitat instanței ca, pe cale de ordonanță președințială, să dispună suspendarea provizorie a executării actelor administrative reprezentate de Deciziile nr. A/209/18.03.2014, nr. A/210/18.03.2014 și nr. A/211/18.03.2014 emise de A. de S. Financiară - Sectorul Instrumentelor și Investițiilor Financiare, până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul acțiunii de anulare a actelor administrative atacate.
Prin întâmpinarea depusă, pârâta a invocat excepțiile rămânerii fără obiect și inadmisibilității cererii, iar pe fond a solicitat respingerea acesteia, ca neîntemeiată.
La dosar au fost depuse înscrisuri.
Analizând actele dosarului, Curtea reține că prin încheierea de ședință din data de 25.06.2014, pronunțată în dosarul nr._, Curtea de Apel București secția a VIII-a C. a respins ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării deciziilor ce fac obiectul prezentei cereri de suspendare provizorie.
Față de aceste împrejurări, Curtea va respinge cererea de ordonanță președințială, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de reclamantele S.C. R. S.A. și S.C. A. C. S.A., ambele cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCA Z. R. & Partners, în București, ., sector 2, în contradictoriu cu pârâta A. DE S. FINANCIARĂ, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 15, sector 5, ca rămasă fără obiect.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.07.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
D. C. VLADMARIANA H.
Red. DV/5 ex.
| ← Completare/lămurire dispozitiv. Decizia nr. 7180/2014. Curtea... | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 8091/2014.... → |
|---|
