Pretentii. Decizia nr. 8327/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 8327/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 11-11-2014 în dosarul nr. 4393/3/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI-SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 8327
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 11.11.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: H. P.
JUDECĂTOR: A. M. G.
JUDECĂTOR: O. S.
GREFIER: E. S. M.
Pe rol se află soluționarea recursului civil declarat de recurentul-reclamant D. A. P. împotriva sentinței civile nr. 1920/14.03.2014, pronunțată de Tribunalul București, Secția a II-a de C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. _, în contradictoriu cu intimatele-pârâte ADMINISTRAȚIA SECTORULUI 6 A FINANȚELOR PUBLICE și DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI, precum și intimata-chemată în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect „pretenții-taxă de poluare.”
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții faptul că lipsește de la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, aferente cererii de recurs, după care:
Curtea constată că recurentul-reclamant a fost citat cu mențiunea timbrajului cererii de recurs, la sediul ales la avocatul său. Prin urmare, din oficiu, Curtea invocă excepția de netimbrare a recursului și rămâne în pronunțare pe această excepție.
CURTEA,
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1920/14.03.2014, Tribunalul București, Secția a II-a de C. Administrativ și Fiscal a admis excepția insuficientei timbrări, invocate din oficiu, a anulat cererea de chemare în judecată și a respins cererea de chemare în garanție formulată împotriva chematei în garanție Administrația F. pentru Mediu, ca rămasă fără obiect.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul D. A. P., înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal, la data de 17.04.2014, cu mențiunea depunerii motivelor de recurs la primul termen de judecată, după redactarea și comunicarea hotărârii.
La termenul de judecată din data de 11.11.2014, Curtea a invocat, din oficiu, excepția de netimbrare a cererii de recurs.
Analizând cauza sub acest aspect, conform art. 137 C.p.civ., Curtea constată că recurentul-reclamant a fost citată pentru termenul din 11.11.2014 cu obligația timbrării cererii de recurs, conform art. 3 alin. 3 lit. m) raportat la art. 11 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și, respectiv, art. 3 alin. 1 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și cu timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, la adresa indicată la fila 57 din dosarul de recurs, respectiv la sediul ales la avocatul său.
Recurentul-reclamant nu a făcut dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar până la termenul din 11.11.2014.
Având în vedere dispozițiile art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 care prevăd că taxele de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii, și dispozițiile art. 9 alin. 2 din OG nr. 32/1995, care dispun că în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, Curtea urmează a admite excepția de netimbrare și a anula recursul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția de netimbrare.
Anulează recursul formulat de recurentul-reclamant D. A. P. împotriva sentinței civile nr. 1920/14.03.2014, pronunțată de Tribunalul București, Secția a II-a de C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. _, în contradictoriu cu intimatele-pârâte ADMINISTRAȚIA SECTORULUI 6 A FINANȚELOR PUBLICE și DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI, precum și intimata-chemată în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, fiind netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.11.2014.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
H. P. A.M. G. O. S. E. S. M.
Red. și dact. Jud. H.P./gref. E.S.M./2ex.
Jud. fond: I. M.
Tribunalul București, Secția a II-a de C. Administrativ și Fiscal
| ← Pretentii. Decizia nr. 2459/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Anulare act administrativ. Sentința nr. 3490/2014. Curtea de... → |
|---|
