Anulare act administrativ. Sentința nr. 1535/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1535/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 29-05-2015 în dosarul nr. 1135/2/2015
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
Sentința civilă nr. 1535
Ședința publică din data de 29 mai 2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: V. E. C.
GREFIER: B. A. I.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de reclamanta FEDERAȚIA NAȚIONALĂ A SINDICATELOR PORTUARE împotriva pârâtului I. T. DE MUNCĂ ILFOV, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâtul, prin consilier juridic Tășchină M., lipsind reclamanta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul se află la primul termen de judecată, prin întâmpinare, pârâtul ITM Ilfov a invocat excepția necompetenței materiale a C.-SCAF, la data de 29 mai 2015, ora 8:40 reclamanta a depus prin fax, note scrise prin care a solicitat admiterea excepției invocate de pârât și declinarea cauzei către TB, după care:
Curtea pune în discuție excepția necompetenței materiale a C.-SCAF invocată de pârât prin întâmpinare.
Pârâtul, prin consilier juridic, solicită admiterea excepției necompetenței materiale, având în vedere dispozițiile art. 95 pct. 1 C.pr.civ. (2010) raportat la art. 10 alin. 1 teza I din Legea nr. 554/2004.
Curtea constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a C.-SCAF în soluționarea cauzei.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul C.-SCAF la data de 23 februarie 2015, reclamanta FEDERAȚIA NAȚIONALĂ A SINDICATELOR PORTUARE a chemat în judecată pe pârâtul I. T. DE MUNCĂ ILFOV, solicitând anularea actului administrativ al ITM nr._/CRM/8.12.2014 prin care s-a refuzat organizarea concilierii conflictului colectiv de muncă declanșat în cadrul unității CNTAR Tarom SA.
Prin întâmpinare, pârâtul ITM Ilfov a invocat excepția necompetenței materiale a C.-SCAF, având în vedere dispozițiile art. 95 pct. 1 C.pr.civ. (2010) raportat la art. 10 alin. 1 teza I din Legea nr. 554/2004 și ținând seama că actul atacat este emis de ITM Ilfov, care ste organ de specilaitate al administrației publice județene, aflat în subordinea Inspecției Muncii, conform art. 2 din Legea nr. 108/1999 republicată.
Prin notele scrise depuse prin fax, la data de 29 mai 2015 reclamantul a solicitat admiterea excepției invocate de pârât și declinarea cauzei către TB.
Asupra excepției de necompetență materială în soluționarea cererii, Curtea reține următoarele:
Prin cererea sa reclamantul a solicitat anularea actului emis de ITM Ilfov nr._/CRM/8.12.2014 prin care s-a refuzat organizarea concilierii conflictului colectiv de muncă declanșat în cadrul unității CNTAR Tarom SA.
Conform prevederilor art. 10 alin. (1) teza I din Legea nr. 554/2004 (l)itigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 1.000.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale,(…) iar art. 95 pct. 1 C.pr.civ. (2010) prevede că (t)ribunalele judecă: 1. în primă instanță, toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe; (…).
ITM Ilfov este un organ de specialitate al administrației publice județene, aflat în subordinea Inspecției Muncii, adică o autoritatea publică județeană, iar nu o autoritate publică centrală.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 131 alin. 1, art. 132 alin. 1 și 3 și art. 129 alin. 2 pct. 2 C.pr.civ. (2010), admițând excepția de necompetență materială, Curtea, va declina competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului București- Secția C. Administrativ și fiscal.
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale.
Declină competența de soluționare a cererii formulată de reclamanta FEDERAȚIA NAȚIONALĂ A SINDICATELOR PORTUARE, cu sediul în C., incinta Port C., clădirea B. Nouă, . împotriva pârâtului I. T. DE MUNCĂ ILFOV, cu sediul în sector 6, București, CALEA GIULEȘTI, nr. 6-8, în favoarea Tribunalului București- Secția C. Administrativ și fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 29.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
V. E. C. B. A. I.
Red. VEC/Tehnored. B./4 ex. /.>
| ← Anulare act administrativ. Decizia nr. 3047/2015. Curtea de Apel... | Conflict de competenţă. Hotărâre din 10-03-2015, Curtea de... → |
|---|
