Suspendare executare act administrativ. Decizia nr. 286/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 286/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 7174/3/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 286
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 19.01.2015
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. M. F.
JUDECĂTOR: C. P.
JUDECĂTOR: I. C. G.
GREFIER: D. N.
Pe rol soluționarea cererii de recurs formulate de recurenții-pârâți P. S. 6 BUCURESTI, P. S. 6 BUCURESTI, împotriva sentinței civile nr. 1380/03.04.2012, pronunțate de Tribunalul București, Secția a IX-a C. Administrativ și Fiscal, în contradictoriu cu intimata-reclamantă N. - C., PRODUSE ALIMENTARE SI NEALIMENTARE SRL, având ca obiect „suspendare executare act administrativ”.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata-reclamantă prin apărător, lipsă fiind recurenții-pârâți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța pune în discuție excepția lipsei de obiect, având în vedere că a fost soluționată acțiunea de fond.
Intimata-reclamantă, prin apărător, apreciază că recursul nu mai are obiect.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 1380 din 03.04.2012 pronunțată de Tribunalul București – Secția a IX a C. Administrativ și Fiscal a fost admisă cererea de suspendare formulată de reclamanta . Alimentare și Nealimentare în contradictoriu cu pârâții P. S. 6 București și Primăria S. 6 București și s-a dispus suspendarea executării Dispoziției privind desființare de construcții provizorii nr. 1119/08.02.2012 emisă de P. S. 6 până la pronunțarea instanței de fond.
Împotriva acestei sentințe au formulat recurs pârâții Primăria S. 6 și P. S. 6 solicitând modificarea sentinței recurate în sensul respingerii cererii de suspendare ca neîntemeiată.
Prin întâmpinarea depusă de intimata-reclamantă . Alimentare și Nealimentare SRL a fost invocată excepția rămânerii fără obiect a recursului având în vedere că fondul cauzei până la care s-a dispus măsura suspendării s-a soluționat prin sentința civilă nr. 5276/29.10.2013.
Analizând excepția rămânerii fără obiect a recursului, Curtea o apreciază ca întemeiată având în vedere că măsura suspendării dispusă prin sentința atacată și-a încetat efectele ca urmare a soluționării fondului litigiului având ca obiect anularea dispoziției nr. 1119/08.02.2012.
În acest sens, Curtea reține că fondului litigiului a făcut obiectul dosarului nr._/3/2012 soluționat prin sentința civilă nr. 5276 din 29.10.2013 a Tribunalului București prin care a fost respinsă acțiunea reclamantei ca neîntemeiată.
Față de cele arătate mai sus, Curtea va admite excepția rămânerii fără obiect și va respinge recursul ca rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite excepția rămânerii fără obiect.
Respinge recursul formulat de recurenții-pârâți P. S. 6 BUCURESTI, P. S. 6 BUCURESTI, ambii cu domiciliul în sector 6, București, CALEA PLEVNEI, nr. 147-149, împotriva sentinței civile nr. 1380/03.04.2012, pronunțate de Tribunalul București, Secția a IX-a C. Administrativ și Fiscal, în contradictoriu cu intimata-reclamantă N. - C., PRODUSE ALIMENTARE SI NEALIMENTARE SRL, CU SEDIUL ALES LA AV. PAROTA V. M., sector 2, București, .. 3, ., ca rămas fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.01.2015.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
C. M. F. C. P. I. C. G.
GREFIER, D. N.
Red./tehnored./I.C.G../2015/ 2 ex.
Tribunalul București – S. S. C.
| ← Pretentii. Decizia nr. 1101/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Pretentii. Decizia nr. 974/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
