ICCJ. Decizia nr. 269/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.269
Dosar nr.3115/2003
Şedinţa publică din 27 ianuarie 2004
Asuprarecursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată şi înregistrată la Curtea de Apel Suceava, reclamantul I.N. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Suceava, pentru ca instanţa prin sentinţa ce o va pronunţa să dispună anularea hotărârii nr. R/497/2002 emisă de pârâtă în sensul de a i se acorda drepturile prevăzute de art.1 din Legea nr.309/2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că la 11 mai 1950 a fost încorporat ca militar în termen la un detaşament de muncă din Muncelul de Sus, fiind lăsat la vatră la 3 iunie 1953.
Curtea de Apel Suceava, prin sentinţa civilă nr.146/2003 a respins ca nefondată acţiunea reclamantului.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că unitatea militară unde reclamantul şi-a efectuat stagiul militar nu figurează în nomenclatorul ‚întocmit de Arhivele Naţionale ca făcând parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs în termenul legal reclamantul.
În motivarea recursului, recurentul-reclamant a susţinut că în mod greşit instanţa i-a respins acţiunea, deoarece unitatea militară unde a efectuat stagiul militar a fost un detaşament de muncă în sensul Legii nr.309/2002, aşa cum rezultă din adresa întocmită de U.M.02405 Piteşti.
Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate şi în raport de dispoziţiile art.304 – 3041 C. proc. civ., Curtea îl va admite în sensul celor ce se vor arăta.
Potrivit dispoziţiilor art.1 din Legea nr.309/2002: "beneficiază de prevederile prezentei legi persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1961".
În art.6 (2) din aceeaşi lege se prevede că „stabilirea drepturilor prevăzute de prezenta lege se face, la cerere,pe baza înscrisurilor din livretele militare, dinadeverinţele eliberate de centrele militare judeţene sau de U.M.02405 Piteşti.
În cauza dedusă judecăţii, din copia livretului militar depus în copie la dosar rezultă că recurentul-reclamant a fost încorporat la data de 11 mai 1950, stagiul militar fiind satisfăcut în detaşamentul de muncă Muncelul de Sus, până la data de 3 iunie 1953 când a fost lăsat la vatră;iar din adresa nr.1480/2003 eliberată de U.M.O2405 Piteşti rezultă că detaşamentul Muncelu face parte din categoria celor prevăzute de Legea nr.309/2002.
Faţă de cele mai sus arătateşi în raport de dispoziţiile art.1 şi 6 din Legea nr.309/2002, Curtea urmează areţine că recurentul beneficiază dedrepturile prevăzute în această lege.
În consecinţă, în baza dispoziţiilor art.312 şi art. 314 C. proc. civ., recursul va fi admis, sentinţa casată şi în fondacţiunea admisă cu consecinţa anulării hotărârii nr.R/497/2002 emisă de intimata-pârâtă şi acordării reclamantului a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002 pentru perioada 11 mai 1950 – 3iunie 1953, cu începere de la 1 octombrie 2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de I.N. împotriva sentinţei civile nr.146 din 25 iunie 2003 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond admite acţiunea reclamantului I.N.
Anulează Hotărârea nr. R/497 din 31 octombrie 2002 a Casei Judeţene de Pensii Suceava şi constată că acesta are beneficiul Legii nr.309/2002 pentru perioada 11 mai 1950 – 3 iunie 1953, cu începere de la data de 1 octombrie 2002.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 27 ianuarie 2004.
| ← CSJ. Decizia nr. 2688/2003. Contencios. împotriva deciziei... | CSJ. Decizia nr. 2690/2003. Contencios. Anulare acte vamale.... → |
|---|
