ICCJ. Decizia nr. 4047/2003. Contencios. Anulare decizie M.F.si dispozitie D.G.F.P. Galati. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 4047/2003
Dosar nr. 878/2003
Şedinţa publică din 20 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta B.M. a formulat acţiune la 1 iunie 2000, înregistrată la Curtea de Apel Galaţi, secţia de contencios administrativ, sub nr. 852/2000, solicitând ca în contradictoriu cu Ministerul Finanţelor Publice, să se dispună anularea deciziei nr. 762 din 12 mai 2000, prin care i s-a respins plângerea ce o făcuse împotriva dispoziţiei nr. 14 din 11 februarie 2000 a Direcţiei Generale a Finanţelor Publice şi Controlului Financiar de Stat Galaţi, cu referire la contestarea taxei de timbru impusă de Curtea de Apel Galaţi, în dosarul nr. 1371/1999.
În motivarea acţiunii, reclamanta a susţinut că Decizia nr. 762/2000 nu este motivată, că şi această contestaţie s-a respins ca insuficient timbrată, că nu se precizează calea de atac. A menţionat reclamanta că a fost greşit interpretată şi aplicată Legea timbrului, când se dispune a achita pentru taxa stabilită de instanţă, în contestaţie, o taxă de 2% din valoarea contestată, dar nu mai puţin de 10.000 lei, când legea prevede 2% la valoarea contestată.
Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 136/F din 24 octombrie 2002, a respins acţiunea ca nefondată.
A reţinut instanţa de fond sesizată cu judecarea acţiunii că reclamanta nu a achitat taxele de timbru stabilite de organele financiare, pentru a soluţiona contestaţia, astfel că, în mod legal, au fost respinse cererile sale, ca insuficient timbrate.
Împotriva acestei sentinţe a declarat în termen recurs reclamanta, criticând sentinţa ca fiind legală, instanţa pronunţând hotărârea prin interpretarea greşită a legii şi că nu a motivat soluţia.
A mai declarat recurs şi împotriva încheierii nr. 3588 din 5 decembrie 2000, pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie, secţia de contencios administrativ, în dosarul nr. 3225/2000 şi respectiv, încheierii nr. 2335 din 13 iunie 2001, pronunţată în dosarul nr. 1965/2001, prin care au fost anulate ca netimbrate, cererile de recuzare depuse de reclamantă împotriva judecătorilor Curţii de Apel Galaţi, în dosarul nr. 852/C/2000.
Recursul declarat împotriva sentinţei civile nr. 136/F/2002 se constată a fi fondat, pentru considerentele ce se expun:
Contestarea modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, taxă stabilită de instanţă, se face în temeiul art. 18 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 146/1997 şi a Normelor metodologice de aplicare a acestei legi, taxa judiciară de timbru pentru contestaţie fiind de 2%, calculată la suma contestată, taxă pe care reclamanta a achitat-o legal. Curtea constată că organele financiare învestite cu soluţionarea contestaţiei, în mod nelegal au anulat ca netimbrate cererile contestate, făcând o greşită aplicare a legii, când au pretins o taxă de 2% din valoarea sumei contestate, dar nu mai puţin de 10.000 lei, în speţă, taxa legală fiind de 2% din valoarea contestată, adică 600 lei, cât corect achitase reclamanta, nefiind aplicabile prevederile art. 6 din Legea nr. 105/1997.
În consecinţă, sentinţa Curţii de Apel Galaţi, cu nr. 136/F din 24 octombrie 2002, se constată a fi nelegală, urmând a se admite recursul şi se va casa această sentinţă, iar pe fond va fi anulată Decizia nr. 762 din 12 mai 2000, a Ministerului Finanţelor Publice şi dispoziţia nr. 14 din 11 februarie 2000, a Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Galaţi.
Examinând şi recursul declarat împotriva încheierilor nr. 3225/2000 şi nr. 2335/2001, prin care Curtea Supremă de Justiţie, secţia de contencios administrativ, a anulat ca netimbrate cererile de recuzare, acesta va fi respins ca inadmisibil, împotriva acestor încheieri pronunţate de Curtea Supremă de Justiţie, nefiind cale de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de B.M. împotriva sentinţei civile nr. 136/F din 24 octombrie 2002 a Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, admite acţiunea, anulează Decizia nr. 762 din 12 mai 2000 a Ministerului Finanţelor Publice şi dispoziţia nr. 14 din 11 februarie 2000 a Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Galaţi.
Respinge ca inadmisibil, recursul declarat împotriva încheierii nr. 3588 din 5 decembrie 2000 şi nr. 2335 din 13 iunie 2001 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ (dosar nr. 1965/2001 şi nr. 3225/2000).
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4046/2003. Contencios. Anulare decizie M.F.si... | ICCJ. Decizia nr. 4048/2003. Contencios. Anulare act M.E.C.... → |
|---|
