ICCJ. Decizia nr. 1020/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1020/2004
Dosar nr. 3930/2003
Şedinţa publică din 9 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul T.V. a chemat în judecată pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş – Comisia de aplicare a Legii nr. 309/2002 Târgu Mureş, solicitând instanţei ca în contradictoriu cu pârâta, să dispună modificarea hotărârii nr. 1422 din 19 decembrie 2002, în sensul admiterii cererii înregistrate sub nr. 51286 din 13 august 2002 şi a se constata că pe perioada 3 februarie 1952 – 3 iunie 1952, conform menţiunilor făcute de Ministerul Forţelor Armate ale R.P.R., prin fostul Comisariat Raional Reghin, din 2 ianuarie 1959, în livretul militar seria Ch nr. 042982, s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 300 din 15 septembrie 2003, a admis acţiune formulată de reclamant, dispunând modificarea integrală a hotărârii nr. 1422 din 19 decembrie 2002, emisă de pârâtă, constatând că în perioada 3 februarie 1952 – 3 iunie 1952, s-a aflat în situaţia precizată de art. 1 din Legea nr. 309/2002 şi acordând reclamantului, drepturile stabilite de art. 2 şi urm. din lege, începând cu 1 septembrie 2002.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa a reţinut că reclamantul a satisfăcut stagiul militar la un detaşament de muncă, pe perioada cuprinsă între 3 februarie 1952 – 3 iunie 1952, ca mână de lucru şi că a fost lăsat la vatră, ca soldat neinstruit.
Împotriva acestei sentinţe, considerată nelegală şi netemeinică, a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Târgu Mureş.
Recurenta a susţinut în esenţă că din livretul militar al petentului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar la o unitate militară, şi nu la un detaşament de muncă, astfel că perioada efectuată nu intră sub incidenţa Legii nr. 309/2002.
Recursul este nefondat.
Într-adevăr, prin Legea nr. 309/2002 se recunoaşte că se acordă unele drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, iar prin HG nr. 1114/2002, s-a stabilit perioada, aceasta fiind cuprinsă între 14 ianuarie 1950 – 28 februarie 1961.
Potrivit dispoziţiilor art. 6 alin. (2) din lege şi art. 6 din hotărârea de Guvern menţionată mai sus, stabilirea drepturilor se face la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverinţele centrelor militare judeţene sau U.M. 02405 Piteşti.
În livretul militar al petentului, seria Ch nr. 042982, depus în copie la dosar, este menţionat „Detaşament de muncă", fiind şi individualizat, astfel că admiţând acţiunea instanţei de fond, a pronunţat o hotărâre temeinică şi legală.
În consecinţă, recursul fiind nefondat, în sensul celor ce au precedat, urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 300 din 15 septembrie 2003, a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1019/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1021/2004. Contencios → |
|---|
