ICCJ. Decizia nr. 1058/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr.1058/2004

Dosar nr. 3947/2003

Şedinţa publică din 11 martie 2004

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureş, la 3 octombrie 2003, Casa Judeţeană de Pensii Târgu Mureş a declarat recurs împotriva sentinţei nr. 252 din 5 august 2003, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, privind pe P.A., solicitând casarea hotărârii atacate, pentru nelegalitate şi netemeinicie.

În motivarea recursului, recurenta a susţinut că petenta, soţia supravieţuitoare a titularului A.P., decedat, a formulat o cerere de chemare în judecată a Casei Judeţene de Pensii Mureş, solicitând desfiinţarea hotărârii nr. 1928 din 20 martie 2003, pronunţată de Comisia Judeţeană de Pensii Mureş pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, prin care acesta a respins cererea soţului ei A.P., pentru recunoaşterea drepturilor prevăzute de acest act normativ.

S-a precizat că în mod greşit Curtea de Apel Târgu Mureş, prin sentinţa nr. 252 din 5 august 2003, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea reclamantei P.A., soţia titularului A.P. şi a anulat hotărârea nr. 1928 din 20 martie 2003, obligând pârâta să recunoască soţului petentei, calitatea de beneficiar a art. 1 din Legea nr. 309/2002, pe perioada 1 mai 1951 – 3 mai 1954, începând cu 13 august 2002.

S-a susţinut de recurentă că soţul petentei nu putea fi beneficiar al drepturilor prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, întrucât nu a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.

S-a mai menţionat că potrivit precizărilor Statului Major General din cadrul Ministerului Apărării Naţionale, militarii care au menţionat în livretul militar, că au satisfăcut stagiul militar în unităţi militare, nu au făcut parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii, aceştia prestând activităţi de muncă în cadrul armatei române, Legea nr. 309/2002 acordând drepturi numai persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.

Din actele cauzei şi în raport cu recursul declarat, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că recursul declarat este întemeiat, hotărârea atacată fiind nelegală şi netemeinică.

Dovada încadrării în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, se face numai cu acte, fie livret militar, fie adeverinţă eliberată de U.M. 02405 Piteşti. În acest sens sunt prevederile art. 6 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002.

Din livretul militar al numitului A.P., rezultă că acesta a efectuat stagiul militar la o unitate militară.

Perioada efectuată în unităţile militare, iar nu în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, nu intră sub incidenţa Legii nr. 309/2002, întrucât unităţile militare fac parte din Ministerul Forţelor Armate, iar nu din Direcţia Generală a Serviciului Muncii.

Aşa fiind, se constată că hotărârea nr. 1928 din 20 martie 2003, pronunţată de Comisia Judeţeană de Pensii Mureş, este corectă şi în mod greşit Curtea de Apel Târgu Mureş a desfiinţat-o.

Hotărârea atacată în cauză, respectiv sentinţa nr. 252 din 5 august 2003, a Curţii de Apel Târgu Mureş, fiind nelegală şi netemeinică, recursul declarat va fi admis, conform art. 312145 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 252 din 5 august 2003, a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.

Casează sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea reclamantei.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 martie 2004.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1058/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs