ICCJ. Decizia nr. 1647/2004. Contencios. Conflict negativ de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1647/2004
Dosar nr. 3812/2004
Şedinţa publică din 28 aprilie 2004
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin adresa înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la 12 martie 2004, Tribunalul Timiş a înaintat cauza privind conflictul negativ de competenţă, constatat de Tribunalul Timiş, prin sentinţa civilă nr. 241/PI din 26 februarie 2004, privind acţiunea formulată de O.I. împotriva Direcţiei Generale a Vămilor, pentru anularea deciziei nr. 1266/2003 a Directorului general al Direcţiei Generale a Vămilor.
S-a reţinut prin sentinţa sus-citată, că O.I. a cerut emiterea unui nou act administrativ de numire în funcţie, întrucât în mod abuziv a fost retrogradat din motive neimputabile petentului.
Prin sentinţa nr. 486 din 16 decembrie 2003, pronunţată în dosarul nr. 7284/2003, de Curtea de Apel Timişoara, s-a declinat competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamant, la Tribunalul Timiş, considerându-se că în cauză se aplică dispoziţiile dreptului comun în materia litigiilor de muncă.
Tribunalul Timiş, prin Decizia nr. 241 din 26 februarie 2004, a susţinut că din OG 16/1998, privind Statutul personalului vamal, „nu se poate trage o concluzie certă, care este competenţa de soluţionare a contestaţiei formulate de contestator, dar se apreciază, totuşi, că este competentă Curtea de Apel Timişoara".
Din actele cauzei, în raport cu art. 20 - 23 C. proc. civ., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei, la Curtea de Apel Timişoara.
Potrivit cererii de chemare în judecată, petentul a precizat că în baza deciziei nr. 1163 din 15 iulie 2003 a Directorului General al Direcţiei Generale a Vămilor, începând cu 15 iulie 2003, O.I. a fost numit „consilier superior", în temeiul Legii nr. 161/2003, privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, precum şi în temeiul prevederilor Ordinului Agenţiei Naţionale a funcţionarilor publici nr. 218 din 27 mai 2003.
La 20 august 2003, prin adresa nr. 19063 a Direcţiei Regionale Vamale Timişoara, s-a adus la cunoştinţă lui O.I., că în baza deciziei nr. 1266/2003 a Directorului General al Direcţiei Generale a Vămilor, a fost reîncadrat ca inspector principal, ceea ce îl prejudiciază, motiv pentru care a cerut anularea deciziei nr. 1266/2003 şi menţinerea deciziei nr. 1163 din 15 iulie 2003.
Avându-se în vedere obiectul cauzei şi persoana ce atacă actul administrativ sus-citat, conform art. 3 C. proc. civ., se stabileşte competenţa soluţionării cauzei, de către Curtea de Apel Timişoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa judecării cauzei privind pe O.I. şi Autoritatea Naţională a Vămilor, în favoarea Curţii de Apel Timişoara, secţia de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1635/2004. Contencios. Anulare decizie... | ICCJ. Decizia nr. 1696/2004. Contencios.. Revizuire → |
|---|
