ICCJ. Decizia nr. 2137/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs

Decizii ICCJ 2004 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr. 2137/2004

Dosar nr. 5085/2003

Şedinţa publică din 27 mai 2004

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa atacată cu recurs, sentinţa civilă nr. 196/F-C pronunţată la data de 22 septembrie 2003 în dosarul nr. 3962/2003, Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins ca nefondată, acţiunea formulată de reclamantul Z.P., pentru anularea hotărârii nr. 4083 din 3 iunie 2003, adoptată de Comisia de specialitate din cadrul Casei Judeţene de Pensii Vâlcea.

Pentru a pronunţa această soluţie, curtea de apel a reţinut în esenţă că actul administrativ atacat este legal şi temeinic, reclamantul neîndeplinind condiţiile cerute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, el efectuând stagiul militar în cadrul unei unităţi militare, iar nu într-un detaşament de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.

Împotriva acestei soluţii a formulat recurs, reclamantul, susţinând că prin pronunţarea acesteia a fost confirmată o mare nedreptate făcută de autoritatea administrativă competentă, el efectuând stagiul militar prin muncă, astfel că ar trebui să i se acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.

Recursul este nefondat.

Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, beneficiază de aceste drepturi, numai persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul acestei direcţii generale.

Or, în cauză, aşa cum rezultă din copiile xeroxate ale livretului militar, recurentul-reclamant şi-a satisfăcut stagiul militar în perioada 5 iunie 1958 - 25 iunie 1960, în cadrul unei unităţi militare: U.M. 01789 aparţinând fostului Minister al Forţelor Armate, fiind instruit pentru „arma geniu".

Astfel fiind, în mod judicios a apreciat instanţa de fond că recurentul-reclamant nu a satisfăcut stagiul militar în condiţiile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002 şi nu poate beneficia de drepturile recunoscute şi acordate prin acest act normativ.

În concluzie, recursul va fi respins ca nefondat, soluţia instanţei de fond şi actul administrativ fiind legale şi temeinice.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de Z.P. împotriva sentinţei civile nr. 196/F-C din 22 septembrie 2003 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 mai 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 2136/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi...  ICCJ. Decizia nr. 2160/2004. Contencios. Anulare decizie... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2137/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs