ICCJ. Decizia nr. 5330/2004. Contencios.. Revizuire
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 5330/2004
Dosar nr. 5577/2004
Şedinţa publică din 29 iunie 2004
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 4.100 din 25 noiembrie 2003, Curtea Supremă de Justiţie, secţia de contencios administrativ, a anulat ca netimbrat, recursul declarat de SC M. SA Galaţi împotriva sentinţei civile nr. 149 din 4 noiembrie 2002, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Împotriva acestei decizii, la data de 21 aprilie 2004, SC M. SA a formulat cerere de revizuire, întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 5 C. proc. civ., motivând că la începutul lunii aprilie 2004 s-a descoperit în evidenţa societăţii, chitanţa de plată a taxei de timbru, datorată în dosarul de recurs. De asemenea, revizuienta a arătat că la data de 25 noiembrie 2003, recursul a fost soluţionat într-o altă sală de judecată, decât cea programată, astfel încât nu a avut cunoştinţă de motivul anulării recursului său.
Analizând actele şi lucrările dosarului, Curtea va respinge ca neîntemeiată, prezenta cerere de revizuire, pentru următoarele considerente:
Conform art. 322 pct. 5 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri dată de o instanţă de recurs, atunci când se evocă fondul, se poate cere, dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reţinute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfăţişate dintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţilor.
Aceste cerinţe legale nu sunt îndeplinite în cauză, întrucât prin hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat, nu s-a evocat fondul, iar chitanţa de plată a taxei de timbru nu reprezintă un înscris doveditor, care să fi fost deţinut de partea potrivnică sau pentru care să fi existat imposibilitatea de înfăţişare, dintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţilor.
În consecinţă, nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute expres în art. 322 pct. 5 C. proc. civ., Curtea va respinge ca neîntemeiată, prezenta cerere de revizuire.
În temeiul art. 274 C. proc. civ., revizuienta va fi obligată să plătească intimatei SC D.S. SA, cheltuieli de judecată, în sumă de 990.000 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de SC M. SA Galaţi, împotriva deciziei nr. 4.100 din 25 noiembrie 2003 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ca neîntemeiată.
Obligă revizuienta să plătească intimatei SC D.S. SA Bucureşti, sucursala Galaţi, cheltuieli de judecată, în cuantum de 990.000 lei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4492/2004. Contencios. Anulare act control... | ICCJ. Decizia nr. 5332/2004. Contencios. Anulare act control... → |
|---|
