ICCJ. Decizia nr. 5519/2004. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 5519/2004
Dosar nr. 3807/2003
Şedinţa publică din 30 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 30 iunie 2003, sub nr. 4372, la Curtea de Apel Cluj, secţia de contencios administrativ, reclamanta L.M. a solicitat în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 10511 din 4 iunie 2003, prin care i-a fost respinsă cererea de acordare a drepturilor prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Curtea de Apel Cluj, prin sentinţa civilă nr. 971, pronunţată la 29 august 2003, a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 10511 din 4 iulie 2003 şi a obligat Casa Judeţeană de Pensii Cluj să-i recunoască reclamantei, statutul de refugiată pe perioada 23 august 1944 - 6 martie 1945 şi să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 aprilie 2003.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamanta s-a născut în timpul refugiului părinţilor săi, din teritoriul Ardealului de Nord, aflat sub ocupaţie străină.
Împrejurarea că s-a născut ulterior, nu justifică refuzul recunoaşterii statutului de refugiat, fiind de neconceput ca un membru al unei familii să aibă un alt regim juridic, decât restul.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, invocând nelegalitatea acesteia.
În motivarea recursului s-a precizat că legea stabileşte expres şi limitativ categoriile de persoane ce beneficiază de aceste drepturi şi că instanţa a adăugat la lege.
Recursul este nefondat.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, analizând actele dosarului, urmează să constate că hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Cluj este legală şi temeinică.
Caracterul reparator al legii a avut în vedere pe toţi membrii de familie care au avut de suferit aceleaşi persecuţii.
A acorda aceste drepturi numai părinţilor, nu şi copiiilor născuţi pe durata refugiului, ar însemna să se creeze un regim discriminatoriu între membrii aceleiaşi familii, sens pe care legea nu l-a avut.
De altfel, această interpretare ar fi contrară dispoziţiilor referitoare la capacitatea juridică a persoanei, precum şi art. 100 C. fam., privind domiciliul minorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 971 din 29 august 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5337/2004. Contencios. Anulare decizie emisă... | ICCJ. Decizia nr. 5525/2004. Contencios → |
|---|
