ICCJ. Decizia nr. 7232/2004. Contencios. Anulare Hotarâre Consiliu Local. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr.7232/2004
Dosar nr. 5690/2003
Şedinţa publică din 28 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 116/2003, pronunţată de Tribunalul Neamţ, secţia comercială şi de contencios administrativ, a fost admisă în parte, acţiunea reclamantei T.A., împotriva pârâţilor Consiliul Local Gîrcina judeţul Neamţ, G.V., S.V., T.T., R.D., T.G., A.P., G.T., B.O., G.M., D.C. şi E.C. şi s-a dispus anularea hotărârii Consiliului Local nr. 44/2001. ca nelegală.
Împotriva acestei sentinţe au declarat recurs. pârâţii G.V., S.V., T.T., R.D., T.G., A.P., G.T., B.O., G.M. şi D.C.
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a procedat la verificarea regularităţii sesizării şi învestirii sale, constatând următoarele:
Recursul declarat este formulat împotriva unei sentinţe pronunţate în primă instanţă, de Tribunalul Neamţ.
Potrivit dispoziţiilor art. 299 (3) C. proc. civ., „În situaţiile în care, potrivit dispoziţiilor prezentului cod sau ale legii speciale, încheierile sau alte hotărâri pronunţate de instanţele de judecată, sunt supuse numai recursului, judecata acestei căi de atac este de competenţa instanţei imediat superioare celui care a pronunţat hotărârea".
Cum hotărârile pronunţate în contencios administrativ sunt supuse numai recursului, potrivit legii speciale în materie – Legea nr. 29/1990, sentinţa recurată fiind pronunţată de Tribunalul Neamţ, recursul urmează a fi soluţionat de Curtea de Apel Bacău ca instanţă imediat superioară.
În consecinţă, având în vedere dispoziţiile procedurale mai sus invocate, recursul urmează a fi trimis, Curţii de Apel Bacău, ca instanţă competentă în soluţionarea sa.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Trimite cauza, spre competentă soluţionare, la Curtea de Apel Bacău.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7224/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7246/2004. Contencios. Anulare parţială... → |
|---|
