ICCJ. Decizia nr. 7257/2004. Contencios. Anulare decizie emisa de comisie. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 7257/2004
Dosar nr. 5629/2003
Şedinţa publică din 29 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 16 aprilie 2003, la Tribunalul Bucureşti, reclamantul D.N. a chemat în judecată pe pârâta Comisia Superioară de Expertiză Medicală a Persoanelor cu handicap de pe lângă Secretariatul de Stat pentru Persoanele cu Handicap (actuala Autoritate Naţională pentru Persoanele cu Handicap), pentru a se dispune anularea deciziei nr. 824 din 11 decembrie 2002, emisă de pârâtă.
Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi litigii de muncă, a declinat competenţa, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, în baza art. 3 pct. 1 C. proc. civ.
Prin sentinţa civilă nr. 1527 din 7 octombrie 2003, Curtea de apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a respins acţiunea, ca neîntemeiată, reţinând că diagnosticul clinic al reclamantului nu permite încadrarea la gradul de handicap grav, ci la cel de handicap accentuat, conform Ordinului Ministrului Sănătăţii şi Familiei nr. 726/2002.
Considerând hotărârea nelegală, reclamantul a declarat recurs şi a solicitat admiterea lui, casarea sentinţei şi în fond, admiterea acţiunii, anularea actelor contestate şi obligarea pârâtei, la emiterea unei noi decizii de încadrare a sa în handicap grav, cu asistent personal.
S-a arătat că a suferit o agravare a stării sănătăţii, dar comisia nu a avut în vedere şi certificatul medical nr. 77 din 12 februarie 2003, eliberat de I.B.C.V. Prof. Dr. V. Voiculescu.
Recursul este fondat.
Prin Decizia nr. 2014 din 19 decembrie 2001, de încadrare într-o categorie de persoane cu handicap care necesită o protecţie specială, Comisia Superioară de Expertiză Medicală de pe lângă Inspectoratul de Stat pentru Persoanele cu Handicap, i-a stabilit reclamantului, diagnosticul deficienţă funcţională handicap grav.
La 30 octombrie 2002, aceeaşi comisie, prin Decizia nr. 2504, a stabilit diagnosticul de deficienţă funcţională cu handicap accentuat, un diagnostic care implică neacordarea dreptului de asistent personal şi s-a emis în acest sens, Decizia de încadrare în grad de handicap nr. 824 din 12 martie 2003.
De la data emiterii primei decizii de încadrare în handicap grav, până în prezent, starea sănătăţii s-a agravat, şi nu ameliorat, acest lucru fiind arătat şi în notele depuse de pârâtă, respectiv D.N.; pe fond de ateroscleroză sistemică, face accidente vasculare cerebrale ischemice repetate cu sechele motorii: deficit motor (hemipareză stângă) şi tulburări psihice (sindrom psihoorganic şi sindrom pseudombulbar), însă se susţine că potrivit Ordinului nr. 726/2002, încadrarea dată, handicap accentuat, este corectă, reclamantul putând solicita revizuirea medicală.
Cu actul nou depus, certificatul medical nr. 77 din 12 februarie 2003 a I.B.C.V. Prof. Dr. V. Voiculescu, se face dovada că bolile de care reclamantul suferă, necesită supraveghere permanentă şi însoţitor, astfel încadrarea dată de pârâtă nu corespunde situaţiei de fapt.
În consecinţă, se va admite recursul, în baza art. 312 pct. 2 C. proc. civ., se va casa sentinţa şi în fond, se va admite acţiunea, se vor anula actele contestate, iar pârâta va fi obligată, la emiterea unei noi decizii, de încadrare a reclamantului, în handicap grav, cu asistent personal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de D.N. împotriva sentinţei civile nr. 1527 din 7 octombrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, admite acţiunea, anulează certificatul nr. 2504/2002 din 30 octombrie 2002 a Comisiei de Expertiză Medicală a Persoanelor cu Handicap şi Decizia de încadrare în grad de handicap, nr. 824 din 12 martie 2003 a Comisiei Superioare de Expertiză a Persoanelor cu Handicap pentru Adulţi şi obligă pârâta, la emiterea unei noi decizii de încadrare a reclamantului, în handicap grav, cu asistent personal.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7255/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 7275/2004. Contencios. Refuz invalidare... → |
|---|
