ICCJ. Decizia nr. 8224/2004. Contencios
| Comentarii |
|
Prin sentința nr. 33 din 18 iunie 2003 a Colegiului jurisdicțional Ialomița, a fost admisă încheierea de sesizare nr. 42 din 30 august 2002 și în consecință, a fost obligată SC A. SA Urziceni, la plata către bugetul fondului pentru plata ajutorului de șomaj, a unor sume reprezentând contribuții la fondul de șomaj, majorări și penalități de întârziere.
împotriva sentinței a declarat recurs, SC A. SA Urziceni, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Dosarul cauzei și cererea de recurs au fost trimise secției jurisdicționale a Curții de Conturi, care le-a înaintat, spre soluționare, înaltei Curți de Casație și Justiție.
în ședința publică de la data de 16 noiembrie 2004, s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introduse prin Legea nr. 195/2004.
Excepția este întemeiată, pentru următoarele motive:
La data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 117/2003 privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi, de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești se soluționează, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă de Justiție.
în concordanță cu dispozițiile art. 299 C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 din O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale a Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a Curții Supreme de Justiție.
Ulterior, dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., au fost din nou modificate prin Legea nr. 195/2004, de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea.
întrucât în cauză, recursul privește sentința Colegiului jurisdicțional, a cărui activitate jurisdicțională a fost preluată de Tribunalul Ialomița, competența soluționării acestei căi de atac, revine Curții de Apel București, ca instanță imediat ierarhic superioară, căreia i-a fost trimis dosarul.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8188/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 8169/2004. Contencios → |
|---|
