ICCJ. Decizia nr. 8542/2004. Contencios
| Comentarii |
|
Reclamanta D.V. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului București, solicitând instanței ca în contradictoriu cu pârâta, să dispună desființarea hotărârii nr. 9836/1373 din 12 ianuarie 2004, emisă de aceasta.
în motivarea cererii, reclamanta a arătat că în urma Tratatului de la Craiova, împreună cu familia s-a refugiat la nord de Dunăre, în luna noiembrie 1940. Ulterior, s-a întors în Durostor, însă, urmare a cedării sudului Dobrogei - Cadrilaterul, către Bulgaria, au fost nevoiți să părăsească Durostor și să se întoarcă la nord de Dunăre, în luna mai 1941.
Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 523 din 17 martie 2004, a admis acțiunea reclamantei, dispunând desființarea hotărârii nr. 9826/1373 din 12 ianuarie 2004. Totodată, a obligat pârâta, să emită o nouă decizie care să constate că perioada mai 1941 - 6 martie 1945 se încadrează în dispozițiile Legii nr. 189/2000 și să-i acorde reclamantei, drepturile cuvenite, începând cu data de 1 iulie 2002.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că reclamanta și familia sa a făcut obiectul schimbului de populație, urmare a Tratatului de la Craiova din 1940.
împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București, susținând în esență că în cauză nu sunt aplicabile prevederile Legii nr. 189/2000, întrucât Tratatul de la Craiova din 1940 prevedea ca schimbul de populație să se realizeze în cel mult 3 luni, condiție neîndeplinită în speță.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice; după cum urmează: lit. c), a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobată prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate, și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
Din actele depuse la dosar, rezultă că reclamanta s-a născut la 30 ianuarie 1933, în localitatea Turtucaia, județul Durostor - Bulgaria, fiind fiica lui N.C. și M.C. și că a făcut obiectul schimbului de populație, tratat ce a avut loc în luna mai 1941, astfel că este beneficiara Legii nr. 189/2000.
împrejurarea că schimbul de populație nu s-a realizat în termen de 3 luni, așa cum prevăd dispozițiile art. 3 din Tratatul de la Craiova, nu are relevanță, dat fiind faptul că în alin. (2) al aceluiași articol, se stabilește și un termen de un an în care poate avea loc imigrarea populației de origine română și bulgară.
în consecință, soluția instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul se privește ca nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., a fost respins ca atare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8544/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 8535/2004. Contencios → |
|---|
