ICCJ. Decizia nr. 8553/2004. Contencios
| Comentarii |
|
Reclamanta C.D. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând instanței, ca în contradictoriu cu pârâta și pe calea contenciosului administrativ, să dispună anularea hotărârii nr. 7637 din 14 februarie 2003, emisă de aceasta, prin care i-a fost respinsă cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
în motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că s-a născut după ce părinții săi s-au refugiat din teritoriul Ardealului de Nord, ca urmare a persecuțiilor etnice la care au fost supuși și că urmează a se constata și a i se acorda drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 210/2004, a admis acțiunea reclamantei, dispunând anularea hotărârii nr. 7637 din 14 februarie 2003 și obligând pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantei, statutul de refugiată pe perioada 17 august 1941 - 6 martie 1945, cu drepturile conferite de sus-menționatul act normativ.
Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că nașterea în timpul refugiului a avut aceleași consecințe de ordin material și moral, vătămătoare și asupra nou-născutului, ca și pentru ceilalți membri ai familiei.
împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Cluj.
Recurenta a susținut în esență că reclamanta nu avea domiciliu de unde să fie strămutată, iar legea nu numai că nu menționează această calitate de beneficiar, dar stabilește în mod imperativ că numai categoriile expres și limitativ stabilite pot beneficia de aceste drepturi.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice; după cum urmează: lit. c), a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată perioada strămutării, în mod legal instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, are același statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui, la data retrocedării pământului românesc.
împrejurarea că reclamanta nu era născută la data refugiului și că nu avea domiciliu de unde să fi fost strămutată, nu este relevantă, atâta vreme, cât și refugierea părinților a lipsit-o de dreptul de a avea un domiciliu legal.
în consecință, soluția instanței de fond fiind legală, recursul se privește ca nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., a fost respins ca atare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8552/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 8548/2004. Contencios → |
|---|
