ICCJ. Decizia nr. 8885/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 8885/2004
Dosar nr. 8054/2004
Şedinţa publică din 10 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Suceava, sub nr. 5513 din 27 iulie 2004, reclamantul L.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Suceava, anularea hotărârii nr. R/818 din 31 octombrie 2003, prin care pârâta a refuzat să-i recunoască acestuia, calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că se încadrează în situaţia prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002, întrucât a efectuat stagiul militar în U.M. 03740, fiind folosit, ca „mână de lucru", la un detaşament de construcţii. A mai arătat că în mod nelegal, pârâta i-a respins cererea formulată la data de 23 octombrie 2003.
Pârâta Casa Judeţeană de Pensii Suceava, prin întâmpinarea depusă, a solicitat respingerea acţiunii, arătând că reclamantului nu-i sunt aplicabile prevederile Legii nr. 309/2002, întrucât acesta a efectuat stagiul militar într-o unitate militară, iar beneficiul drepturilor prevăzute de legea menţionată, se acordă numai celor care au efectuat stagiul militar într-un detaşament de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 219 din 8 septembrie 2004, a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. R/818 din 31 octombrie 2003, emisă de pârâtă şi a obligat-o pe aceasta să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 aprilie 1953 - 31 martie 1956.
Pentru a pronunţa astfel, instanţa de fond a reţinut că din livretul militar al reclamantului, rezultă că acesta a efectuat stagiul militar, fiind folosit, pe toată durata, ca „mână de lucru", astfel că-i sunt aplicabile prevederile Legii nr. 309/2002.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Suceava, criticând-o ca fiind dată cu încălcarea şi aplicarea greşită a legii.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că din livretul militar al reclamantului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar într-o unitate militară, şi nu la un detaşament de muncă, astfel că nu-i sunt aplicabile prevederile Legii nr. 309/2002.
Examinând sentinţa atacată în raport cu criticile formulate, cu probele administrate şi cu dispoziţiile legale incidente cauzei, această instanţă constată că recursul este fondat, după cum se va arăta în continuare.
Potrivit reglementării Legii nr. 309/2002 privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, precum şi reglementării Normelor metodologice de aplicare a acestei legi, aprobate de HG nr. 1114/2002, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada anilor 1950 - 1961, are dreptul la o indemnizaţie lunară neimpozabilă pentru fiecare lună de stagiu militar efectuat, precum şi la unele gratuităţi şi facilităţi prevăzute de această lege.
La fila 5 din livretul militar al reclamantului este înscrisă perioada stagiului militar pe care acesta l-a efectuat în U.M. 03740 Bucureşti, respectiv 1 aprilie 1953 - 31 martie 1956, cu menţiunea că a fost folosit ca „mână de lucru".
Faptul că pe întreaga perioadă a stagiului militar, reclamantul a fost folosit ca „mână de lucru", justifică recunoaşterea calităţii acestuia, de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, aşa cum a apreciat şi instanţa de fond.
Pentru considerentele arătate şi în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul declarat în cauză va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Suceava împotriva sentinţei civile nr. 219 din 8 septembrie 2004 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 361/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 8888/2004. Contencios. Anulare Ordin D.G.P.... → |
|---|
