ICCJ. Decizia nr. 9047/2004. Contencios
| Comentarii |
|
Reclamantul S.G. a chemat în judecată Casa de Pensii a județului Dolj, solicitând instanței, ca în contradictoriu cu pârâta, să constate că în perioada 27 ianuarie 1960 - 20 decembrie 1961 a efectuat serviciul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
în motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că situația de mai sus poate fi dovedită cu livretul militar și că greșit Comisia de aplicare a prevederilor Legii nr. 309/2002, nu a constatat perioada respectivă, ca îndeplinind cerințele Legii nr. 309/2002.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 1042 din 27 noiembrie 2003, a admis acțiunea reclamantului, constatând că acesta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pe perioada 27 ianuarie 1960 - 20 decembrie 1961, începând cu data de 1 septembrie 2002.
Totodată, a obligat pârâta, să anuleze hotărârea Comisiei din cadrul Casei Județene de Pensii Dolj.
Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că din livretul militar al reclamantului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în perioadele arătate în acțiune, în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, susținând în esență, că petentul nu a satisfăcut stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, așa cum prevede art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Recursul este întemeiat, urmând a fi admis pentru următoarele considerente:
Este necontestat că reclamantul a satisfăcut stagiul militar în U.M. 01772 Calafat.
Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Deci, prin această reglementare, legiuitorul a instituit două condiții care trebuie îndeplinite cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege: să fi efectuat stagiul militar în cadrul unor detașamente de muncă, și nu în cadrul unor unități militare, iar a doua condiție este aceea ca acele detașamente să fi făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Or, în cauză, intimatul-reclamant S.G. și-a satisfăcut stagiul militar în cadrul unei unități militare, U.M. 01772 Calafat, din sistemul fostului Minister al Forțelor Armate, instanța de fond reținând în mod greșit că ar fi îndeplinite condițiile cerute de art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Astfel fiind, recursul este întemeiat și a fost admis, sentința recurată a fost casată, iar acțiunea a fost respinsă ca neîntemeiată.
| ← ICCJ. Decizia nr. 9056/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 9059/2004. Contencios → |
|---|
