ICCJ. Decizia nr. 913/2004. Contencios. Anulare decizie M.F.P. si acte vamale. Recurs

Decizii ICCJ 2004 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr. 913/2004

Dosar nr. 678/2003

Şedinţa publică din 2 martie 2004

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea formulată la data de 13 septembrie 2001, reclamanta SC I.T. SA Iaşi a solicitat anularea deciziei nr. 1257/2001 emisă de Ministerul Finanţelor Publice şi actelor constatatoare nr. 152 – 155 din 21 martie 2001, ale Biroului Vamal Iaşi, în valoare totală de 2.933.453.458 lei, susţinând că suma a fost eronat calculată, lucru recunoscut de pârât care, printr-un act constatator ulterior a recalculat taxele vamale stabilite prin actul constatator nr. 152/2001, rezultând o valoare de plată de 281.198.234 lei, care constituie debitul real.

Prin sentinţa civilă nr. 105/2002 a Curţii de Apel Iaşi, acţiunea a fost respinsă ca neîntemeiată.

S-a reţinut că actul nr. 152/2001 a fost modificat prin actul nr. 437/2001, cuantumul debitului fiind recunoscut de reclamantă; că taxele sunt datorate, deoarece până la data de 30 decembrie 2000, reclamanta nu a exportat întreaga cantitate de tutun pentru care i s-a acordat regim vamal suspensiv.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, reclamanta.

În motivarea recursului s-a arătat că prin acţiune s-a contestat cuantumul taxelor stabilite prin actul constatator nr. 152/2001, cuantum eronat calculat de pârât, astfel cum rezultă şi din actul constatator nr. 437/2001, care a recalculat sumele din primul act constatator.

Recursul nu este fondat.

Din actele dosarului rezultă că reclamanta a contestat actele constatatoare nr. 152 – 155 din 21 martie 2001, emise de Biroul Vamal Iaşi, prin care a fost obligată la taxe vamale, deoarece aceasta nu a exportat, până la 30 decembrie 2000, întreaga cantitate de tutun pentru care i se acordase regim vamal suspensiv, fiind avute în vedere dispoziţiile art. 61 din Legea nr. 141/1997.

Biroul Vamal Iaşi, constatând că suma stabilită prin actul constatator nr. 152 din 21 martie 2001, este eronată, a emis actul constatator nr. 437 din 4 septembrie 2001, care modifică actul nr. 152/2001 şi stabileşte suma de 281.198.234 lei, sumă pe care reclamanta a achitat-o în timpul procesului.

Având în vedere solicitările reclamantei din acţiune şi actele contestate, sentinţa pronunţată este legală şi temeinică.

Actul constatator nr. 152/2001 a fost modificat prin actul constatator nr. 437/2001, astfel încât el nemaiexistând în forma iniţială, instanţa nu are cum să-l anuleze.

Debitul stabilit prin actul constatator nr. 437/2001, nu poate fi verificat în prezenta cauză, întrucât prin contestaţia adresată Ministerului Finanţelor Publice şi prin acţiune, au fost contestate numai actele constatatoare nr. 152 – 155 din 21 martie 2001.

Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând motive de recurs de ordine publică, ce pot fi analizate din oficiu conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de reclamanta SC I.T. SA Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 105/CA din 30 octombrie 2002 a Curţii de Apel Iaşi, ca nefondat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 martie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 911/2004. Contencios. Recurs anulare act...  ICCJ. Decizia nr. 914/2004. Contencios. Anulare act control... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 913/2004. Contencios. Anulare decizie M.F.P. si acte vamale. Recurs